两起复杂刑案辩护：律师深挖从轻情节，助力被告人获理想判决

法庭之上，法官庄严宣判：一起案件中，被告人尹某因盗窃罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金6000元；帮助信息网络犯罪活动罪判处拘役五个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元。另一起案件，被告人张某盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金四万元；掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；与前案判决并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万八千元（扣除已执行的三年二个月刑期）。这两个判决结果，均大大低于预期，而背后的关键人物，便是刘时雨律师。
先来看看被告人尹某的案子。尹某为了获取网络贷款，在明知他人实施违法犯罪活动的情况下，将自己名下公司的对公账户及U盾邮寄给他人使用。该账户产生异常交易流水66万余元，涉及诈骗资金42万元。之后，他又通过挂失补办U盾的方式，把账户中来源不明的违法所得50900元转入自己账户用于日常花销。公诉机关以盗窃罪（数额巨大）和帮助信息网络犯罪活动罪两项罪名对其提起公诉。
再说说被告人张某的情况。张某在协助上线处理电信诈骗资金转账时，发现涉案银行卡内转入60万元被骗资金。按上线指示转出20万元后，他对剩余40万元产生非法占有意图，伙同他人通过挂失补办银行卡的方式将40万元截留私分，自己分得10万元。而且，他还明知是犯罪所得仍帮助转移20万元。公诉机关以盗窃罪（数额特别巨大）和掩饰、隐瞒犯罪所得罪（情节严重）两项罪名对他提起公诉。更糟糕的是，张某此前还因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南某法院判处有期徒刑三年二个月，本案属于漏罪并罚。
面对尹某的案子，难点重重。一是涉及两项罪名，数罪并罚量刑风险高；二是盗窃罪认定存在争议；三是涉案金额较大，量刑起点高。刘时雨律师在被告人认罪认罚的基础上，全面挖掘从轻情节。他系统梳理了被告人的坦白情节，因为尹某被抓获归案后如实供述全部犯罪事实；认定其认罪认罚并签字具结；还发现被告人羁押期间表现良好。刘律师将这些情节逐项向法庭提出，为从轻处罚提供充分依据。同时，他建议被告人认罪认罚，有效降低了量刑，最终让尹某在盗窃罪数额巨大的法定刑区间内获得了相对较轻的判决。
张某的案件同样棘手。盗窃数额特别巨大，法定刑极重；漏罪并罚累加刑期风险大；前案已服刑完毕但需重新并罚计算；公诉机关量刑建议高达十年六个月；争取从犯认定难度也很大。刘时雨律师准确把握被告人系经电话传唤后主动到案这一情节，成功说服法院认定自首，这是本案最重要的从轻情节。他还系统整理了退赔部分损失、羁押期间表现良好、认罪认罚等多重从轻情节，并逐项获得法院采纳。在漏罪并罚的复杂情况下，他推动法院采用有利于被告人的原则计算刑期，将已执行的前案刑期予以折抵，使被告人实际增加的刑期控制在了合理范围内。
在这两起案件中，刘时雨律师展现出了超强的洞察力与判断力。他不放过任何一个可能影响案件走向的细节，无论是一次审讯录像中的细微之处，还是当事人在会见时的无心表达，都能成为他为被告人争取权益的关键。刘时雨律师是内蒙古大来（鄂托克前）律师事务所执业律师，担任刑事辩护团队负责人，还是鄂托克前旗法务中心专聘律师。他专注刑事辩护领域多年，擅长处理经济犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪、网络犯罪、未成年人犯罪等多种类型案件，办理过数十起刑事案件，其中不乏重大、疑难、复杂案件，实战经验极为丰富。在公安阶段、检察院阶段和法院审判等环节，他都有多起成功案例，在刑事附带民事赔偿以及各类人身损害赔偿方面也颇有造诣。如果您在刑事法律方面有需求，刘时雨律师会是值得信赖的选择。