律师办案全流程揭秘：从涉渔刑事案件看张妍律师多阶段工作及常见问题解答

很多普通人认为，律师的作用仅体现在打官司开庭上。但实际上，律师能在事前协商、非诉阶段、调解以及诉讼全流程提供服务。接下来就通过河北高俊霞律师事务所的张妍律师办理的一起全链条涉渔刑事案件，来看看律师在案件全流程中的具体工作。
【非诉协商/前置处理阶段】
业务协商谈判：虽然在这个案件中未明确提及具体的协商谈判场景，但在其他案件里，律师可能会与对方当事人或相关机构就赔偿金额、解决方案等进行斡旋。例如在一些民事纠纷里，律师通过与对方耐心沟通，试图达成双方都能接受的赔偿方案，避免直接进入诉讼程序。
文书起草：张妍律师需要根据案件情况起草相关文书。比如，在阅卷后，将梳理出的关键事实和辩护思路整理成书面的辩护意见，提交给法庭。这些文书是律师表达观点和为当事人争取权益的重要工具。
风险审查：对案件进行全面的风险评估。审查案件中可能存在的问题和风险，像证据是否充分、罪名认定是否准确等。例如在本案中，就需要审查收取“保护费”人员的行为是否真的构成公诉机关所指控的非法捕捞共犯，提前发现潜在风险并制定应对策略。
【诉讼办案阶段】
立案应诉：在这起涉渔刑事案件中，公诉机关提起公诉后，张妍律师作为被告人的辩护律师，代表当事人参与诉讼程序。要熟悉整个立案程序和相关法律规定，为后续的辩护工作做好准备。
举证质证：面对数量庞大的卷宗材料，张妍律师逐笔核对银行转账流水、通讯通话记录、勘验笔录、被告人供述等。通过仔细审查这些证据，区分哪些是捕捞业务往来，哪些是所谓保护费资金，梳理完整资金链条，找出能够支撑罪名区分的客观书证。在法庭上，对这些证据进行举证和质证，为自己的辩护观点提供有力支持。
参与调解：虽然本案件未提及调解环节，但在很多其他案件中，律师会积极参与调解。律师会根据双方的诉求和案件情况，提出合理的调解方案，促进双方达成和解，避免长时间的诉讼过程和不必要的矛盾激化。
法庭代理辩论：庭审阶段，张妍律师重点围绕共犯认定、罪名界限、当事人地位作用、量刑情节充分展开辩论。运用自己的法律知识和对案件的深入了解，有条理地阐述辩护观点，争取法庭采纳核心辩护逻辑。
【核心争议事项处理】
常见争议焦点：本案最大的难点是罪名区分问题，即收取“保护费”的人员，到底是非法捕捞水产品罪的共犯，还是单独构成诈骗罪。另外，全案还需要厘清捕捞实施者、海上接货运输人员、收货倒卖人员，各自在共同犯罪里面的地位作用，不能“一刀切”全部按主犯处理。
处理思路：张妍律师在阅卷、多次会见当事人之后，结合全案资金流水、通讯记录、各被告人供述，梳理出关键事实。对于收取“保护费”人员，指出其没有参与捕捞策划、没有出资船只渔具，不参与出海作业，不从渔获售卖利润里面分红；收益来源是船主缴纳的保护费，而非捕捞渔获的收益；对外虚构有能力摆平执法查处风险，但客观上并没有真正落实庇护行为；船只被查获之后，也没有给到任何避险、预警帮助；船主缴纳钱财的主观目的是花钱换取不被查处的保障，而实施捕捞是船主自身逐利的独立犯意，并非被该人员教唆催生。据此提出收取保护费人员与实际捕捞人员不属于共同犯罪，两个行为侵害不同法益，不应按照非法捕捞共犯论处的辩护意见。同时结合当事人在整个犯罪链条当中的地位、参与程度、行为作用，区分主从关系，梳理全部法定、酌定从轻情节。
【当事人容易踩的常见“坑”】
轻信“关系”承诺：就像本案中的船主，轻信了有人虚构拥有执法协调人脉，可以为出海船只提供“庇护”的说法，缴纳高额“保护费用”，最后要么财产被骗，要么把自己拖入刑事犯罪泥潭。
忽视证据保存：在案件中，如果当事人没有保存好相关的证据，会给律师后续的辩护工作带来很大困难。比如一些交易记录、通讯信息等，可能在区分罪名和责任时起到关键作用。
不配合律师工作：有些当事人可能不理解律师的工作方式，不积极配合律师的询问和调查。像不认真回忆参与事件的时间、内容和获利情况等，导致律师无法准确了解案件事实，影响辩护效果。
盲目认罪：部分人认为只要案子到了法庭，自己就一定有罪，于是盲目认罪，放弃了为自己辩解的权利。在这个案件里，即使签署了认罪认罚具结书，也依然可以针对罪名定性、主从犯认定等发表独立辩护意见。
混淆罪名和责任：很多人以为只要是同一事件中的涉案人员，就都是同一个罪名和责任。但实际上，不同人的行为、收益来源、主观故意等不同，罪名和责任也可能不同。就像本案中收取“保护费”的人员和实际捕捞人员，就不能简单地认定为同一罪名。
张妍律师，河北高俊霞律师事务所，执业年限未提及，擅长刑事辩护业务。备注：本文仅法律知识分享，不构成个案法律意见。
执业证号：11303202611640408
联系地址：秦皇岛市海港区迎宾路100号