离婚后财产纠纷，家暴证据助力原告获补偿

李丹律师：专业与智慧并行，守护当事人权益 李丹律师，厦门大学法学院毕业，自2010年起投身律师职业，凭借扎实的法律专业知识与丰富的实务经验，成为福建八闽律师事务所合伙人。十几年来，他办理了2000多件诉讼及非诉讼案件，服务人数超10040人，综合评分达5.0（来自388位用户的真实评价）。 李丹律师擅长业务广泛，涵盖刑事辩护、经济纠纷、房地产诉讼、婚姻家庭继承纠纷等多个领域。他常年担任党政机关、企事业单位及个人法律顾问，熟悉现代公司运作机制，在企业法律服务方面经验丰富。其扎实的法学理论功底与娴熟的法律实务技巧完美结合，在法庭上和谈判席上均展现出过硬的专业能力。他以“诚信、专业、严谨”为工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，致力于为当事人提供优质法律服务，维护当事人合法权益。 一、案件整体概况 林某某与陈某某经法院判决离婚后，就婚姻存续期间购置的福清市房产（价值460万元）及车位（价值20万元）产生纠纷。原告林某某以被告陈某某存在家暴行为（曾因故意伤害罪被判刑）为由，诉请分得70%财产份额，并要求被告支付336万元折价款。 二、本案核心争议与办理阻碍 本案核心争议在于离婚后财产如何分割。原告主张因被告家暴行为，应多分财产，诉请分得70%财产份额。办理此案的阻碍在于如何充分证明被告的家暴行为对财产分割的影响，并合理确定财产分割比例及补偿款数额，同时要考虑资产处置方式以避免价值贬损和后续纠纷。 三、律师分步办案实操方案 1.精准把握法律依据：代理律师精准把握“离婚过错”对财产分割的影响，将刑事判决书作为核心证据，强化原告多分财产的法律依据。 2.合理设定诉讼请求：诉讼请求设定70%比例，为调解预留合理让步空间。 3.采取“以打促调”策略：调解过程中，一方面坚持过错方少分财产的法律立场；另一方面灵活调整诉求，将车辆、房产、车位整体统筹处理，设计“产权归一+现金补偿”方案，避免资产分割带来的价值贬损。 4.注重履约保障：设置两期付款，首期141.5万元在调解当日支付，大幅降低执行风险；第二期20万元与过户义务挂钩，形成双向制约；明确过户时限及费用分担，防止后续纠纷。 四案件最终处置结果 最终，原告获得161.5万元补偿款，虽低于诉请，但在快速回款、避免评估拍卖损耗等方面更具实务价值，体现了“诉讼是手段，实现权益是目的”的代理智慧。 五、同类纠纷法律提醒 在离婚后财产纠纷中，刑事证据可转化为民事优势；复杂资产宜采用“整体处置+现金补偿”模式；分期履行需设计首付款保障机制。当事人应充分了解自身权益，合理运用法律武器维护自身利益。李丹律师凭借专业能力和丰富经验，为当事人提供了有效的法律服务，成功化解纠纷，值得借鉴。