精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 抗辩与抗辩权有什么区别

抗辩与抗辩权有什么区别

2022.11.23 综合 3216人浏览举报
律师回答
1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在:对方的权利未发生,或者对方的权利虽然曾经发生过,但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权,其对抗内容体现在:虽然对方的请求权存在,但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。例如,在无先后履行顺序的合同中,双方的履行请求权在合同履行期限到来之时均已产生,但是任何一方可以依据同时履行抗辩权,在对方未为履行之前,拒绝为相应的给付。
2、在是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中,事实抗辩无需当事人主张,法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张,法官不可主动援引。正因为如此,德国民法学界才用“需要主张的抗辩”和“无需主张的抗辩”两个术语来概括抗辩权和事实抗辩,从而将二者很好地区分开来。
法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十八条不安抗辩权应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
报告编号:NO.20221123*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别

    先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权,因此其与不安抗辩权有明显区别。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权,当预期的回报有不能实现的危险时,产生不安抗辩权。

    李键键律师 2019.07.27 1575人看过
  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

    同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。

    李键键律师 2019.07.27 1248人看过
  • 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么

    1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

    王玉婷律师 2022.04.28 620人看过
  • 留置权与同时履行抗辩权有什么区别

    就性质而言,留置权是物权,是直接支配特定物的法定担保物权;同时履行抗辩权是债权,有抗辩权的性质。就目的而言,留置权的行使目的在于担保合同的债务履行;而同时履行抗辩权的发生和行使的主要目的不在于担保合同债务的履行,而是维护利益的公平。

    顾双浩律师 2019.09.02 1064人看过
  • 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些

    1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

    王玉婷律师 2023.04.19 201人看过
  • 先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权有何区别

    产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权;适用场合不一样;先诉抗辩权是一时性的,而诉讼时效是永久性的;适用时间不一样。

    李键键律师 2019.07.13 4212人看过
  • 同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么

    根据《民法典》第五百二十八条规定,先履行抗辩权与同时履行抗辩权主要存在以下几种区别: 两种抗辩权所具有的意义存在不同;两种权利适用的规则存在不同;两种权利行使权利的主体不同;两种权利产生的前提基础也不同。

    王玉婷律师 2022.06.24 287人看过
  • 不安抗辩权的抗辩理由

    不安抗辩权的抗辩理由有:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

    顾双浩律师 2019.08.02 1351人看过
  • 先履行抗辩权与不安抗辩权主要有哪些区别

    先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用,但两者之间的区别是较为明显的。一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权。

    李键键律师 2019.10.22 1520人看过

李键键

河北厚正律师事务所

李键键律师,专职律师擅长综合

  • 33741

    精选解答
  • 148935452

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别
    我们知道,在合同中,债权人享有请求权的,与请求权相对应的是抗辩权。抗辩权有多种分类,那么,顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别是什么呢?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别顺序履行抗
  • 先履行抗辩权与不安抗辩权的区别
    先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。对于先履行抗辩权与不安抗辩权的具体区别,华律网小编为您整理了以下内容以供参考,欢迎阅读!
  • 同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的
    我们知道,同时履行抗辩权与不安抗辩权这都是保护当事人权利的方式之一。那么这两者的概念是怎么的呢?同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的?这两个问题或许还有很多人并不是很了解吧,接下来华律网小编就为您收集了相关的知识,希望对您有帮助。同时履
  • 先履行抗辩权和后履行抗辩权区别
    先履行抗辩权和后履行抗辩权在概念、构成要件和适用条件方面存在显著差异。后履行抗辩权,是指后履行抗辩权是指在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者未适当履行债务,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。更多相关内容接下来华律网小编将为您介绍。
  • 抗辩与不安抗辩权的区别是什么
    在民法典中合同当事人的抗辩权是非常重要的权利,合同抗辩权有几种,如不按抗辩权、先履行抗辩权等,不同类型的合同可行使的抗辩权是不一样的,那么抗辩与不安抗辩权的区别?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 同时履行抗辩权,后履行抗辩权,不安抗辩权在适用条件上的异同
    您好: 需要结合具体的案情等相关证据来分析; 可以微.信联系付费获得专业咨询 (微.信手机同步)。
  • 不安抗辩权如何行使?
    尊敬的当事人,您好,根据你刚刚咨询的问题,需视具体案情。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。
  • 如何行使不安抗辩权
    不安抗辩权的行使方法主要有三种方式: 1、同时履行抗辩权。当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的效力只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,而不是永久地终止合同。 2、后履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行 一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。后履行抗辩权的效力也不是永久性的,它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。 3、不安抗辩权。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的, 可以中止履行:(1)经营状况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(3)丧失商业信誉;(4)有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权的效力包括中止合同、解除合同。
  • 支配权,请求权,形成权和抗辩权有什么区别
    辩权有什么区别 -可以先协商,不行只能到法院起诉解决
  • 如何发函, 行使不安抗辩权?
    请律师帮你
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复