抗辩与抗辩权有什么区别

先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权；不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。对于先履行抗辩权与不安抗辩权的具体区别，华律网小编为您整理了以下内容以供参考，欢迎阅读！

我们知道，在合同中，债权人享有请求权的，与请求权相对应的是抗辩权。抗辩权有多种分类，那么，顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别是什么呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别顺序履行抗

我们知道，同时履行抗辩权与不安抗辩权这都是保护当事人权利的方式之一。那么这两者的概念是怎么的呢?同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的?这两个问题或许还有很多人并不是很了解吧，接下来华律网小编就为您收集了相关的知识，希望对您有帮助。同时履

先履行抗辩权和后履行抗辩权在概念、构成要件和适用条件方面存在显著差异。后履行抗辩权，是指后履行抗辩权是指在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未适当履行债务，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。更多相关内容接下来华律网小编将为您介绍。

在民法典中合同当事人的抗辩权是非常重要的权利，合同抗辩权有几种，如不按抗辩权、先履行抗辩权等，不同类型的合同可行使的抗辩权是不一样的，那么抗辩与不安抗辩权的区别？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

您好： 需要结合具体的案情等相关证据来分析； 可以微.信联系付费获得专业咨询 （微.信手机同步）。

尊敬的当事人，您好，根据你刚刚咨询的问题，需视具体案情。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。

不安抗辩权的行使方法主要有三种方式： 1、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的效力只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，而不是永久地终止合同。 2、后履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行 一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。后履行抗辩权的效力也不是永久性的，它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。 3、不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的， 可以中止履行：(1)经营状况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(3)丧失商业信誉;(4)有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权的效力包括中止合同、解除合同。

辩权有什么区别 -可以先协商，不行只能到法院起诉解决

请律师帮你