后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么

先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权；不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。对于先履行抗辩权与不安抗辩权的具体区别，华律网小编为您整理了以下内容以供参考，欢迎阅读！

我们知道，同时履行抗辩权与不安抗辩权这都是保护当事人权利的方式之一。那么这两者的概念是怎么的呢?同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的?这两个问题或许还有很多人并不是很了解吧，接下来华律网小编就为您收集了相关的知识，希望对您有帮助。同时履

什么是不安履行抗辩权?不安履行抗辩权是双务合同中先履行方的权利，当有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履约能力情形时可行使。它像“刹车”，平衡双方利益，保障先履行方权益，避免违约纠纷。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

现实生活中，还有很多人都不清楚什么事不安抗辩权是什么?什么情况下可以行使不安抗辩权?下面，华律网小编就为大家带来了合同履行中不安抗辩权是如何的的详细解答，希望能够在实际生活中对大家有所帮助。请阅读下面的文章进行了解。一、合同履行中不安抗辩权

合同履行中的不安抗辩权和后履行抗辩权的概念是怎样的?这是一个很专业的法律问题，不是法律专业人士是很难理解的，涉及到合同履行中的很多的法律知识，下面由华律网小编为各位读者进行解答。合同履行中的不安抗辩权和后履行抗辩权的概念所谓不安抗辩权就是，

您好： 需要结合具体的案情等相关证据来分析； 可以微.信联系付费获得专业咨询 （微.信手机同步）。

《民法典》第五百二十八条：当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力日未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 故如果提供了担保，对方应当履行。

尊敬的当事人，您好，根据你刚刚咨询的问题，需视具体案情。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。

不安抗辩权的行使方法主要有三种方式： 1、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的效力只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，而不是永久地终止合同。 2、后履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行 一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。后履行抗辩权的效力也不是永久性的，它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。 3、不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的， 可以中止履行：(1)经营状况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(3)丧失商业信誉;(4)有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权的效力包括中止合同、解除合同。

请律师帮你