精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

2021.10.17 综合 1249人浏览举报
律师回答
先履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权,都体现了对交易安全的保护,而且,都是自助权、形成权,这两种权利的行使,都不需要借助于对方的意思表示与合作,也不必经过诉讼或仲裁程序,当事人在符合法定条件时,可以自己行使这些权利。但是,二者在以下方面不同:
首先,两种抗辩权意义不同
同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。
其次,规则不同
同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人均没有违反合同的约定,即合同义务,而在行使先履行抗辩权时,权利人则认为对方当事人违反了合同的义务,没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。因此后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。
再次,行使权利的主体不同
对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说,都有权行使同时履行抗辩权,而先履行抗辩权,则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使,而不是双方当事人都可行使。
最后,产生不同
同时履行抗辩权因要求同时履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。
民法典》第五百二十五条,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
法律依据
《民法典》第五百二十五条
https://www.66law.cn/tiaoli/153012.aspx#第五百二十六条
报告编号:NO.20211017*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别

    先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权,因此其与不安抗辩权有明显区别。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权,当预期的回报有不能实现的危险时,产生不安抗辩权。

    李键键律师 2019.07.27 1575人看过
  • 同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么

    根据《民法典》第五百二十八条规定,先履行抗辩权与同时履行抗辩权主要存在以下几种区别: 两种抗辩权所具有的意义存在不同;两种权利适用的规则存在不同;两种权利行使权利的主体不同;两种权利产生的前提基础也不同。

    王玉婷律师 2022.06.24 287人看过
  • 留置权与同时履行抗辩权有什么区别

    就性质而言,留置权是物权,是直接支配特定物的法定担保物权;同时履行抗辩权是债权,有抗辩权的性质。就目的而言,留置权的行使目的在于担保合同的债务履行;而同时履行抗辩权的发生和行使的主要目的不在于担保合同债务的履行,而是维护利益的公平。

    顾双浩律师 2019.09.02 1064人看过
  • 什么是合同的先履行抗辩权

    合同履行有先后顺序,在先履行的一方没有履行义务的,在后履行的一方可以拒绝履行义务。

    刘杨律师 2022.05.09 0人看过
  • 什么是先履行抗辩权

    先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。

    李键键律师 2019.07.27 1218人看过
  • 什么是同时履行抗辩权

    同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权构成要件:一、须有同一双务合同互负债务;二、须双方互负的债务均已届清偿期;三、须对方未履行债务或未提出履行债务等。

    刘胜涛律师 2021.03.29 1285人看过
  • 顺序履行抗辩权属于同时履行抗辩权吗

    顺序履行抗辩权不叫同时履行抗辩权,顺序履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

    韩翼驰律师 2022.10.12 267人看过
  • 顺序履行抗辩权是否属于同时履行抗辩权

    顺序履行抗辩权不属于同时履行抗辩权。顺序履行抗辩权有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求,同时履行抗辩权没有先后履行顺序的,应当同时履行。

    刘少威律师 2023.08.14 160人看过
  • 顺序履行抗辩权是不是属于同时履行抗辩权

    顺序履行抗辩权不属于同时履行抗辩权。顺序履行抗辩权有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求,同时履行抗辩权没有先后履行顺序的,应当同时履行。

    何子豪律师 2023.08.14 137人看过

李键键

河北厚正律师事务所

李键键律师,专职律师擅长综合

  • 33741

    精选解答
  • 148928510

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 先履行抗辩权和后履行抗辩权区别
    先履行抗辩权和后履行抗辩权在概念、构成要件和适用条件方面存在显著差异。后履行抗辩权,是指后履行抗辩权是指在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者未适当履行债务,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。更多相关内容接下来华律网小编将为您介绍。
  • 先履行抗辩权与不安抗辩权的区别
    先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。对于先履行抗辩权与不安抗辩权的具体区别,华律网小编为您整理了以下内容以供参考,欢迎阅读!
  • 同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是如何的
    我们知道,抗辩权是当事人对抗对方行使某种权利的权利,民法典中常见的抗辩权有不安抗辩权、同时履行抗辩权和先履行抗辩权,每种抗辩权的含义和适用情况也是有所差异的。那么同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是如何的呢?今天,华律网小编就为您整理了“同
  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别
    先履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权,都体现了对交易安全的保护,而且,都是自助权、形成权,这两种权利的行使,都不需要借助于对方的意思表示与合作,也不必经过诉讼或仲裁程序,当事人在符合法定条件时,可以自己行使这些权利。但是,二者也存在不同,华律网小编整理了二者区别的相关知识,希望能为您解答疑惑!
  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别是什么
    先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别是什么?华律网小编在下文为您具体介绍有关法律知识,希望分享的内容能够有所帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复