精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么

2024.04.24 综合 643人浏览举报
解析
根据《民法典》第五百二十八条规定,先履行抗辩权与同时履行抗辩权主要存在以下几种区别:        
1.两种抗辩权所具有的意义存在不同;
2.两种权利适用的规则存在不同;
3.两种权利行使权利的主体不同;
4.两种权利产生的前提基础也不同。
法律依据
《民法典》第五百二十八条
报告编号:NO.20240424*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么

    1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

    王玉婷律师 2022.04.28 786人看过
  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

    同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。

    李键键律师 2019.07.27 1426人看过
  • 先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别

    先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权,因此其与不安抗辩权有明显区别。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权,当预期的回报有不能实现的危险时,产生不安抗辩权。

    李键键律师 2019.07.27 1808人看过
  • 顺序履行抗辩权是否属于同时履行抗辩权

    顺序履行抗辩权不属于同时履行抗辩权。顺序履行抗辩权有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求,同时履行抗辩权没有先后履行顺序的,应当同时履行。

    刘少威律师 2023.08.14 307人看过
  • 同时履行抗辩权和留置权的区别是什么

    就性质而言,留置权是物权,是直接支配特定物的法定担保物权;同时履行抗辩权是债权,有抗辩权的性质。就目的而言,留置权的行使目的在于担保合同的债务履行;而同时履行抗辩权的发生和行使的主要目的不在于担保合同债务的履行,而是维护利益的公平。

    顾双浩律师 2019.08.26 1387人看过
  • 什么是合同的先履行抗辩权

    合同履行有先后顺序,在先履行的一方没有履行义务的,在后履行的一方可以拒绝履行义务。

    刘杨律师 2022.05.09 0人看过
  • 什么是先履行抗辩权

    先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。

    李键键律师 2019.07.27 1419人看过
  • 什么是同时履行抗辩权

    同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权构成要件:一、须有同一双务合同互负债务;二、须双方互负的债务均已届清偿期;三、须对方未履行债务或未提出履行债务等。

    刘胜涛律师 2021.03.29 1451人看过
  • 先履行的抗辩权是什么

    先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。

    祝晶晶律师 2020.05.05 1403人看过
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复