精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 合同只约定卖方违约责任可以吗

合同只约定卖方违约责任可以吗

2020.07.28 合同纠纷 956人浏览举报
解析
不可以。合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了《民法典》公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。
《民法典》第六条规定,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。
第四条规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。
第五条规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百四十七条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
法律依据
《民法典》第四条
《民法典》第五条
《民法典》第六条
《民法典》第一百四十七条
报告编号:NO.20200728*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 合同只约定卖方违约责任可以吗?

    合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定,一般是有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百八十五条第一款、第二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

    陈绍熙律师 2023.09.19 222人看过
  • 民法典合同只约定卖方违约责任可以吗

    不可以。合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。我国相关法律规定,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。

    聂俊律师 2020.11.20 1402人看过
  • 合同只约定卖方违约责任是否可以

    合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了合同法公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。但是我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此,只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。

    陈绍熙律师 2023.09.19 221人看过
  • 合同是否可以只约定卖方违约责任

    1.我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此,只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。2、合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。

    陈绍熙律师 2023.09.19 235人看过
  • 合同是否可只约定卖方违约责任

    合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了合同法公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。但是我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此,只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。

    陈绍熙律师 2023.09.25 214人看过
  • 合同能不能只约定卖方违约责任

    合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定,一般是有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百八十五条第一款、第二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

    陈绍熙律师 2023.09.25 287人看过
  • 只约定乙方有违约责任合法吗

    不合法,此合同属于显失公平。所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。

    王宇律师 2021.08.19 1972人看过
  • 协议中只约定一方的违约责任是否是可以的

    协议书中只写了一方的违约责任,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。

    陈绍熙律师 2022.12.30 355人看过
  • 协议中只约定一方的违约责任是否可以

    协议书中只写了一方的违约责任,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。

    陈婧婧律师 2024.06.28 274人看过

陈松

贵州公达律师事务所

陈松律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 48

    精选解答
  • 61243

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 合同只约定卖方违约责任能吗
    如果只把违约责任定给一方的话,这就是不公平的做法,跟我们法律上所提倡的公平原则可是相违背的哦,所以咱们俩得商量着在合同里加上购买方可能出现的违约情况和对应的处置办法才行。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 合同只约定卖方违约责任可以吗
    合同只约定卖方违约责任,如果当事人自愿签订且符合法律规定的可以。当事人订立合同应当遵循公平原则。合同只约定一方当事人的违约责任,但当事人出自真实意思表示订立的有效。关于合同只约定卖方违约责任是否可以的问题,下面华律网小编为您详细解答。
  • 民法典合同只约定卖方违约责任可以
    有些合同只有卖家的违约规定可不行,这就违反了公正的规律,变成了对大家严重不公平的事情了。说白了,公正的原则就是在处理各种事情时,我们都应该用一种符合社会正义、公平的眼光来看待。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 民法典合同只约定卖方违约责任可以吗
    民法典合同可只约定卖方违约责任,从合同自由原则看只要是双方真实意思且不违法就是有效的。但存在风险,如可能导致权利义务失衡、增加纠纷解决难度等,为避纠纷、保权益,订合同时宜全面约定双方责任。
  • 卖方逾期交房的违约责任应怎么约定
    卖方逾期交房的违约责任应怎么约定?关于卖方未能按时交付所购房屋之情形,双方可在合同协议中明确各自的违约责任。买方有权要求卖方按照实际违约情况,支付相应金额的违约金;同时,亦可约定因违约行为而导致的损失赔偿额的具体计算方式。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复