只约定乙方有违约责任合法吗

不合法，此合同属于显失公平。
所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。
【相关延伸】
承担违约责任必须以造成损失为前提？
答：
承担违约责任不是必须以造成损失为前提的。在合同有效的前提下，只要同时具备了以下四个条件，不管是否给对方造成了经济损失，违约方都必须承担违约责任：
1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。
2、违约当事人主观上有过错。
3、当事人的违约行为造成了损害事实。
4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。