合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了合同法公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。但是我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此,只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了合同法公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。但是我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此,只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律效力。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定,一般是有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百八十五条第一款、第二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
不可以。合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了《民法典》公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。《民法典》第四条规定,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。
合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定,一般是有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百八十五条第一款、第二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
不可以。合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为,违背了公平的原则,双方应该补充约定买方的违约责任。我国相关法律规定,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。
可以。虽然是赠与合同,但仍属于合同范畴,可以约定违约责任。但是,《民法典》又赋予赠与人任意撤销权。未经过公证的自然人间的赠与协议,赠与人享有任意撤销权,即赠与人只要没有实际给付,随时可以撤销合同,无需承担责任。
合同一般是需要约定违约责任的。根据《民法典》第四百七十条,合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:当事人的名称或者姓名和住所;标的;数量;质量;价款或者报酬;履行期限、地点和方式;违约责任;解决争议的方法。
合同未约定违约责任的,不影响合同的效力,合同的当事人有民事行为能力,是真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
只规定单方面违约责任的合同是否有效
免费查看解约是否需承担违约责任?
免费查看租赁合同违约责任是否有效租赁合同违约责任
免费查看合同未约定违约责任,可否主张违约金
免费查看违约责任是否可以转让
免费查看劳动合同能否约定违约责任?
免费查看