公司债务无权冻结个人财产,公司属于法人,有自己特定的财产,所以公司债务只能冻结公司的财产,无法冻结股东个人的财产。但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务严重损害公司债权人利益的,应对公司债务承担连带责任。1、股东出资不实。未实际出资,或是未全面履行公司章程约定的出资义务,股东需要对未出资部分向债权人承担清偿的责任,且出资义务不受诉讼时效限制。2、股东抽逃资金。有些股东在公司注册成立后,会将当初做为股本缴纳的出资抽回,使公司的资本客观上减少,违反了公司的资本不变的原则。如果公司在诉讼中被要求承担相应债务责任,但公司无力履行,公司股东需在抽逃资本的范围内承担责任,且出资义务同样不受诉讼时效限制。3、滥用法人独立地位。公司具有独立人格并且能独立承担责任,有些股东滥用这一制度为自己谋取不当利益,将债务及相应法律责任转嫁给公司,免除自己的责任。
无权。一般来说,公司作为独立的法人,具有独立的财产权、人格权和责任能力,是不会涉及到股东个人的,股东仅在出资份额内对公司承担责任,但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应对公司债务承担连带责任。
一般说来,公司作为独立的法人,具有独立的财产权、人格权和责任能力。一般是不会涉及股东的,股东仅在出资份额内对公司承担责任,但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
公司欠债的,一般不会冻结股东的财产。因为公司的债务应当由公司以其全部财产来承担,股东仅以出资额或者持有公司的股份有限对公司承担责任,并不需要承担连带责任。但是如果股东存在抽逃出资;滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益等应当承担连带责任的情形的;则公司欠债也可能会冻结股东的财产,因为此时股东对公司的债务承担连带责任。
公司法人个人欠债与公司并没有关系。法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭。全民所有制企业法人以国家授予它经营管理的财产承担民事责任。集体所有制企业法人以企业所有的财产承担民事责任。中外合资经营企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所有的财产承担民事责任,法律另有规定的除外。公司债务的清偿顺序是:(一)优先清偿破产费用和共益债务;(二)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助费用等;(三)破产人欠缴的除基本养老保险、基本医疗保险以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(四)普通破产债权。
公司欠债的,一般不会冻结股东的财产。因为公司的债务应当由公司以其全部财产来承担,股东仅以出资额或者持有公司的股份有限对公司承担责任,并不需要承担连带责任。但是如果股东存在抽逃出资;滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益等应当承担连带责任的情形的;则公司欠债也可能会冻结股东的财产,因为此时股东对公司的债务承担连带责任。
一般说来,公司作为独立的法人,具有独立的财产权、人格权和责任能力。一般是不会涉及股东的,股东仅在出资份额内对公司承担责任,但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
公司欠债的,一般不会冻结股东的财产。因为公司的债务应当由公司以其全部财产来承担,股东仅以出资额或者持有公司的股份有限对公司承担责任,并不需要承担连带责任。但是如果股东存在抽逃出资;滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益等应当承担连带责任的情形的;则公司欠债也可能会冻结股东的财产,因为此时股东对公司的债务承担连带责任。公司股东对公司债务直接承担法律责任应符合以下条件:(1)、股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务的行为。(2)、严重损害公司债权人利益。“严重损害”没有量化标准,需要法官根据债权人所举的证据综合认定,所以实践中债权人所举的证据就显得十分重要。(3)、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为,与债权人损害之间有法律上的因果关系。(4)、股东主观上有过错。债权人要证明股东主观上有过错,实际上债权人举证也很难。
一般说来,公司作为独立的法人,具有独立的财产权、人格权和责任能力。一般是不会涉及股东的,股东仅在出资份额内对公司承担责任,但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任;逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
债权转让合同债权是否存在
免费查看公安机关是否有权申报冻结养老金
免费查看债权债务是同一人合同是否有效
免费查看债权人是否有权申请债务人破产
免费查看债权转股权协议是否有效新
免费查看解除冻结是否需要裁定书
免费查看