精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231211*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一般说来，公司作为独立的法人，具有独立的财产权、人格权和责任能力。一般是不会涉及股东的，股东仅在出资份额内对公司承担责任，但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任；逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司债务一般是不会涉及股东财产的，股东仅在出资份额内对公司承担责任，但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
一般说来，公司作为独立的法人，具有独立的财产权、人格权和责任能力。一般是不会涉及股东的，股东仅在出资份额内对公司承担责任，但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
一般说来，公司作为独立的法人，具有独立的财产权、人格权和责任能力。一般是不会涉及股东的，股东仅在出资份额内对公司承担责任，但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司欠债的，一般不会冻结股东的财产。因为公司的债务应当由公司以其全部财产来承担，股东仅以出资额或者持有公司的股份有限对公司承担责任，并不需要承担连带责任。但是如果股东存在抽逃出资；滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益等应当承担连带责任的情形的；则公司欠债也可能会冻结股东的财产，因为此时股东对公司的债务承担连带责任。公司股东对公司债务直接承担法律责任应符合以下条件：(1)、股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为。(2)、严重损害公司债权人利益。“严重损害”没有量化标准，需要法官根据债权人所举的证据综合认定，所以实践中债权人所举的证据就显得十分重要。(3)、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，与债权人损害之间有法律上的因果关系。(4)、股东主观上有过错。债权人要证明股东主观上有过错，实际上债权人举证也很难。
公司债务一般是不会涉及股东的，股东仅在出资份额内对公司承担责任，但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司欠债的，一般不会冻结股东的财产。因为公司的债务应当由公司以其全部财产来承担，股东仅以出资额或者持有公司的股份有限对公司承担责任，并不需要承担连带责任。但是如果股东存在抽逃出资；滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益等应当承担连带责任的情形的；则公司欠债也可能会冻结股东的财产，因为此时股东对公司的债务承担连带责任。
公司欠债的，一般不会冻结股东的财产。因为公司的债务应当由公司以其全部财产来承担，股东仅以出资额或者持有公司的股份有限对公司承担责任，并不需要承担连带责任。但是如果股东存在抽逃出资；滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益等应当承担连带责任的情形的；则公司欠债也可能会冻结股东的财产，因为此时股东对公司的债务承担连带责任。
公司债务无权冻结个人财产，公司属于法人，有自己特定的财产，所以公司债务只能冻结公司的财产，无法冻结股东个人的财产。但是如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。1、股东出资不实。未实际出资，或是未全面履行公司章程约定的出资义务，股东需要对未出资部分向债权人承担清偿的责任，且出资义务不受诉讼时效限制。2、股东抽逃资金。有些股东在公司注册成立后，会将当初做为股本缴纳的出资抽回，使公司的资本客观上减少，违反了公司的资本不变的原则。如果公司在诉讼中被要求承担相应债务责任，但公司无力履行，公司股东需在抽逃资本的范围内承担责任，且出资义务同样不受诉讼时效限制。3、滥用法人独立地位。公司具有独立人格并且能独立承担责任，有些股东滥用这一制度为自己谋取不当利益，将债务及相应法律责任转嫁给公司，免除自己的责任。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
韩翼驰律师
张福昊律师
