精选解答
精选解答
报告编号：NO.20200403*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人。
从主观上区别故意杀人和过失杀人：故意杀人，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
故意杀人罪与防卫过当的区别如下：防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。客体不同，防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
防卫过当在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。避险过当是紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。
避险过当与防卫过当的区别是：防卫过当在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。避险过当是紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。
可能构成故意杀人罪，看具体情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
最新过失杀人罪上诉状
免费查看过失杀人罪上诉状【简单版】
免费查看过失杀人罪上诉状怎么写
免费查看过失杀人罪上诉状【简易版】
免费查看过失杀人罪上诉状精选文档
免费查看防卫过当是怎样的
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
赵善博律师
邢战涛律师
高翠平律师
陈华律师
覃涛律师
包健律师
顾斌律师
