精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221209*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告故意杀人罪与防卫过当的区别如下：防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。客体不同，防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
避险过当与防卫过当的区别是：防卫过当在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。避险过当是紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。
防卫过当在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。避险过当是紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。
防卫过当与特殊防卫的区别如下：特殊正当防卫所针对的只能是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而防卫过当是不法侵害人;特殊正当防卫可以超出限度，防卫过当是超出了限度要负刑事责任的行为。
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。过失杀人构成犯罪，可以处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而防卫过当仅仅是超过了防卫的限度，比照所涉嫌的罪名，从轻减轻处罚。
根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
可能构成故意杀人罪，看具体情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害罪与防卫过当的辨析
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书范文
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书版本
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的版本
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的范文
免费查看故意杀人与故意伤害的区别辩护词
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
覃涛律师
顾斌律师
包健律师
李键键律师
黄明莉律师
赵善博律师
高翠平律师
