防卫过当在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。避险过当是紧急避险超过必要的限度,造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。
防卫过当与特殊防卫的区别如下:特殊正当防卫所针对的只能是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而防卫过当是不法侵害人;特殊正当防卫可以超出限度,防卫过当是超出了限度要负刑事责任的行为。
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
故意杀人罪与防卫过当的区别如下:防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。客体不同,防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多。
防卫过当,指防卫行为明显超过必要限度,对不法侵害人造成重大损害的行为。在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;防卫过当防卫人承担刑事责任的主观基础是有过失或者间接故意。
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。
法律上的防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当如果造成他人死亡的,可能构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
教案别难过我们共担当.docx
免费查看故意伤害罪与正当防卫的区别?
免费查看防卫过当损害责任纠纷上诉状
免费查看防卫过当无罪辩护词是怎样的
免费查看故意伤害罪与防卫过当的辨析
免费查看防卫过当损害责任纠纷起诉书
免费查看