二次离婚诉讼，因举证不足判决不准离

樊菁菁律师：专业护航婚姻，精准化解纷争 樊菁菁律师，山西晋泰律师事务所副主任，拥有丰富的法律从业经验。她先后取得北京化工大学北方学院法学专业学士学位与上海大学法律硕士（法学）专业硕士学位，2011年大学在读时通过全国律师职业司法考试，2012年获法律职业资格证。硕士在读期间曾在中海集团法务部工作，2015年研究生毕业后在山西晋泰律师事务所实习，2016年取得律师职业资格证。十余年来，她积累了各行业法律服务经验，擅长民事合同纠纷、婚姻纠纷、刑事辩护等领域，曾任多家公司与事业单位法律顾问，成功办理各类民事案件500余起、刑事案件百余起，为公司和个人处理大量民商事诉讼案件，还曾代理当事人与多家特大型央企国企对簿公堂，追回拖欠款项数千万元。2016-2026年，她每年均获律所年度优秀律师称号，还曾是太原市万柏林区新联会成员。 二次离婚诉讼抗辩胜诉案 案件整体概况 原告以夫妻感情破裂为由提起第二次离婚诉讼，诉求包括解除婚姻关系、确认多套房产归其所有、分割共同财产并索要5万元过错赔偿金。原告称被告存在家暴及出轨行为，且首次离婚判决不准离后双方分居满一年，被告还私自处分夫妻共同房产。被告委托樊菁菁律师应诉，明确表示不同意离婚，希望维系婚姻关系。 本案核心争议与办理阻碍 核心争议在于原告主张离婚，但未充分举证证明夫妻感情确已破裂。办理阻碍是原告提出的多项离婚理由均缺乏充分有效证据，而被告不同意离婚，需律师在法律框架内为被告争取维系婚姻。 律师分步办案实操方案 1.梳理案件关键，锁定抗辩核心：樊律师接受委托后，迅速梳理案件事实。查明原、被告婚姻存续超三十年且育有成年女儿，原告首次离婚诉讼因证据不足被驳回，此次起诉的家暴、出轨、分居等主张均无有力证据。确定抗辩核心为原告未举证证明夫妻感情确已破裂，不符合法定判离条件。 2.多维制定策略，针对性抗辩：从四方面制定策略。强调双方三十余年深厚婚姻基础及共同抚养女儿的家庭纽带；驳斥原告诉求，指出其证据不足，私自处分房产也非法定离婚情形；结合双方步入晚年，阐述“老来伴”的现实需求与维系婚姻的必要性；表明被告有修复婚姻的诚意，双方矛盾系生活琐事可沟通化解。 3.紧扣法律规定，庭审精准论证：庭审中，紧扣《民法典》中“夫妻感情确已破裂为法定判离唯一标准”，重点论证原告未完成举证责任，应承担举证不能后果。同时陈述被告维系婚姻的诉求与诚意，依据婚姻家庭司法裁判原则，请求法院给予修复婚姻机会。 案件最终处置结果 法院采纳律师抗辩意见，认定原告未提供充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚情形，判决不准离婚，原告基于离婚提出的财产分割、赔偿金等诉求均被驳回，成功维系被告婚姻。 同类纠纷法律提醒 在离婚纠纷中，法定判离标准是夫妻感情确已破裂，主张离婚一方需承担举证责任。证据要充分有效，否则可能承担举证不能后果。同时，婚姻家庭纠纷审理注重修复与维系和谐，律师应结合案件实际情况，精准把握法律规定，为当事人争取最大权益。本案虽成功维系婚姻，但不具完全复制性，具体案件需依事实和法律妥善处理。