大型建工案仲裁困局：律师紧扣核心精准论证，助企业全额追回工程款

大型建设工程的法庭内，一场激烈的审判刚刚落下帷幕。法院最终完全采纳了律师的代理意见，认定案件属于法院受理范围，判决支持施工企业剩余工程款、配合服务费及相应利息，为企业挽回了巨额经济损失。 这是一起建设工程施工合同纠纷，涉案金额巨大，法律关系复杂无比。争议焦点集中在实际履行合同认定、法院主管权、工程款与总包配合服务费确认这三大核心问题上。施工单位承接了大型央企总包的商业综合体项目，双方先后签订框架协议与劳务分包合同。工程顺利竣工验收合格并完成了结算，本以为能顺利拿到款项，可总包方却拖欠剩余工程款及配合服务费一直未付。施工单位心急如焚，委托陈洪保律师提起诉讼。 在办案过程中，对方以劳务分包合同约定仲裁条款为由，抗辩法院无主管权，试图阻碍诉讼进程。这无疑给案件推进带来了巨大的阻碍。然而，陈洪保律师没有退缩，他紧扣“实际履行合同”这个核心。结合施工范围、结算方式、付款记录、微信对账等完整证据链，开展了详细而有力的论证。他充分说明案涉争议应适用无仲裁条款的框架协议，法院依法具有主管权。 同时，律师在结算数据方面下足了功夫。精准梳理了结算数据、配合服务费组成及利息起算点，全面细致地还原了欠款事实。在庭审中，陈洪保律师凭借自己强大的逻辑表达、庭审应变和焦点提炼能力，直击案件要害，法理阐释严谨，论证十分严密，将对方的抗辩空间不断压缩。 最终，经过陈洪保律师不懈的努力和精准的专业判断，法院经审理后完全采纳了代理意见，使得施工单位成功挽回了巨额经济损失。 在这起案件的关键时刻，陈洪保律师展现出了卓越的洞察力与判断力。他能迅速抓住案件的核心要点，精准分析法律关系，巧妙运用证据来支撑观点。陈洪保律师是安徽安泰达律师事务所合伙人，还是民革党员、六安市总工会职工维权律师团核心成员。他拥有主流媒体法治栏目资深从业经历，具备扎实的法律逻辑功底、突出的庭审表达能力与复杂案件证据梳理能力。执业以来，在民商事争议解决等多个业务领域深耕，尤其在建设工程等案件中形成了成熟的办案体系，能为客户提供全方位、专业化的法律支持。