精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240104*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、两者的性质不同，定金是一个法律概念。而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念；2、两者的功能不同，订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
买车定金与订金的区别主要表现在以下方面： 1.买车定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2.未交付买车定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反； 3.买车定金的担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：１、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
订金是一种支付手段，是指预定所付的钱，是一种单方行为。定金是指一方向对方给付的作为债权担保的一定数额的金钱；订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应；订金的退还，可通过双方协调退还。
订金和定金的区别主要有以下内容：1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为。2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力等。
手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。
订金和定金有以下这些区别：法律层面上的说法。“定金”是法律层面上的说法，而“订金”并不是一个标准的法律用语。定金有担保、保证性质，而订金则只是一个预订、预约之意，在实践中看作是预付款。主合同与从合同的差异。
购房定金和订金的区别在于，订金是一种支付手段，具有预付款的性质；定金可以视为一种债权担保，对方违约的，可以适用定金罚则，也就是对方违约是需要支付双倍定金的违约金。
买车定金与订金的区别主要表现在以下方面： 1.买车定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2.未交付买车定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反； 3.买车定金的担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在。
订金与定金的退还问题及相关法律规定
免费查看定金与订金的区别民法典
免费查看定金与违约金的关系是多少
免费查看定金的相关法律
免费查看定金赔偿金违约金的关系是多少
免费查看雇佣关系如何签订合同，有没有相关的法律规定
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘少威律师
房广亮律师团队律师
申莉娜律师
王玉婷律师
高星星律师
李键键律师
