手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。
1、手段不同:定金是一种担保手段,而订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额不同:定金的数额在法律上是有一定的限制的,订金的数额自由约定。4、支付方式:定金一般一次性交付,而订金可以选择分期付款。
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。可以将定金作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方,在履行合同后,定金应当作价款或者收回。
定金与订金的区别主要在于,违约时,订金可以要求收受订金方退还。就定金而言,收受定金方违约,应当双倍返还定金,给予定金方违约,不得要求返还定金。
订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果。定金是合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定金。给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金。
定金与订金的区别,主要表现在:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
1、两者的性质不同,定金是一个法律概念。而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念;2、两者的功能不同,订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
定金和订金有何区别,订金和定金的区别
免费查看定金和定金有什么区别订金和订金的区别
免费查看定金跟订金区别
免费查看订金,订金和定金的区别
免费查看定金与订金的区别?
免费查看订金与定全区别
免费查看