多领域先锋，建设工程纠纷案彰显法律威严

在法律的广阔天地中，总有一些专业人士凭借卓越的能力和丰富的经验脱颖而出，陈磊律师便是其中之一。同时，一起建设工程施工合同纠纷案也展现了法律在实际案件中的严谨适用。
陈磊律师：专业多领域的法律先锋
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，坚实的理论基础是他在法律领域驰骋的有力武器。作为四川原则律师事务所的高级合伙人，他拥有二十年债权债务处理经验，在民商事争议解决领域堪称专家。
在具体案件处理上，他经验丰富。对于合同纠纷，他能精准分析合同条款；股权纠纷中，深入了解公司股权结构和运营情况来维护当事人权益；民间借贷案件里，为债权人和债务人提供合理方案；遗嘱继承案件时，保障遗嘱合法有效和继承人权益。
不仅如此，陈磊律师还在多个社会职务中发光发热。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，推动养老服务行业规范化；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，培养行业专业人才。他还是成都电视台特邀法律顾问，普及法律知识。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等资格，在建设工程领域纠纷处理上更具优势。同时，他还是调解员、高级婚姻家庭咨询师等，在不同领域展现专业能力，以强烈的社会责任感树立了良好口碑。
建设工程施工合同纠纷案：公正判决彰显法律威严
这起建设工程施工合同纠纷案中，上诉人甲公司与被上诉人乙公司因《脚手架施工承包合同》履行产生纠纷。乙公司请求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉请求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，请求改判。
二审法院经审理认为，甲公司上诉请求不成立，驳回上诉，维持原判。一审法院立案后公开开庭审理，双方就工程款金额、超期补偿费用计算方式等问题举证、质证和辩论。甲公司上诉提交的证据因真实性无法核实且与争议缺乏关联性，未被二审法院采信。
此案争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担等问题上。一审法院通过审查证据，结合合同约定和实际履行情况，详细核算认定各项费用，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，依法维持原判。整个案件审理体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，强调了诚实信用原则在合同履行中的重要性。
陈磊律师的专业能力和这起典型案例都让我们看到了法律在维护社会公平正义、保障当事人合法权益方面的重要作用，也激励着更多法律人不断提升专业素养，为法治社会建设贡献力量。