多领域展风采，建设工程纠纷案例敲警钟

在法律的广袤天地里，陈磊律师宛如一颗耀眼的明星，以其卓越的专业能力和丰富的实践经验，在多个法律领域绽放光彩。同时，一起建设工程纠纷典型案例也为行业敲响了警钟。
陈磊律师：专业服务全方位
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，专业知识功底深厚。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，面对复杂的债权债务问题能游刃有余。在民商事争议解决方面，无论是合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承等案件，他都有着丰富的执业经验。在合同纠纷中，他精准把握合同条款，为当事人争取最大合法权益；股权纠纷里，深入分析公司股权结构和法律法规来解决问题。
除民商事领域，陈磊律师在建设工程领域纠纷也颇有建树。他拥有国家二级建造师和国家造价员资格，处理建设工程纠纷时，能从工程技术和造价角度深入分析，对工程合同条款合理性判断准确，在工程质量、工期延误、工程款结算等问题上有深入研究和处理经验。
在养老领域和破产领域，他同样表现出色。担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业提供专业法律支持；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，为企业破产清算、重整等提供专业服务。
此外，陈磊律师身兼数职，是成都电视台特邀法律顾问，普及法律知识；是调解员，积极参与调解工作；是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，为企业和社会公众提供全方位法律服务。他以专业知识、实践经验和社会责任感，树立了良好口碑，为法治建设贡献力量。
建设工程纠纷典型案例：违法分包风险警示
2024 年 3 月，A 公司将某轨道交通工程堵漏项目分包给自然人 B 某，后因超付款项问题引发诉讼。法院认定，因 B 某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。A 公司超付 17.33 万元构成不当得利，判决 B 某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，证据审查至关重要。A 公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而 B 某因无法举证合同外费用承担不利后果。法律适用上，援引《民法典》相关条款确认超付款需返还。整个程序保障到位，适用简易程序，明确告知上诉权及强制执行后果。
案例点评：风险与启示
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。一是合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，企业需严格审查分包方资质。二是证据留存的重要性凸显，A 公司因证据完整胜诉，B 某因无法举证承担不利后果。三是不当得利的适用，超付款项在无合法依据时需返还，警示施工方需规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
陈磊律师的专业服务为当事人解决法律难题，而这起建设工程纠纷案例则为行业提供了宝贵的经验教训，共同推动着法律行业的发展和社会的法治进步。