多领域专长护航权益，建设工程案彰显公正

在法律的广袤领域中，陈磊律师宛如一颗耀眼的明星，以其深厚的专业素养和丰富的实践经验，为众多客户的权益保驾护航。
陈磊律师：多领域深耕的法律专家
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。他在民商事争议解决领域表现卓越，无论是建设工程领域纠纷，还是养老领域、破产领域案件，都能凭借敏锐的洞察力和精准的判断力，为当事人制定最佳解决方案。在合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件中，他深厚的执业功底得以充分展现，成功维护了当事人的合法权益。
陈磊律师不仅专业能力出色，还在多个领域担任重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老行业的健康发展提供坚实法律保障；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播法律知识，提升行业整体水平；同时，他还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，用专业知识为广大观众答疑解惑。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等多重身份，并且是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，全方位为客户提供专业的法律服务。
建设工程施工合同纠纷案：公正判决彰显法律威严
以一起建设工程施工合同纠纷案为例，上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在合同履行过程中，双方因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司向一审法院提起诉讼，甲公司提出反诉。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回乙公司的其他诉讼请求及甲公司的全部反诉请求。甲公司不服一审判决，提起上诉。
二审法院经审理认为，甲公司的上诉请求不能成立，最终判决驳回上诉，维持原判。在办案过程中，一审法院依法组成合议庭，公开开庭审理，双方就争议问题进行了举证、质证和辩论。甲公司不服上诉并提交新证据，但二审法院审查认为其证据真实性无法核实，内容与本案争议缺乏关联性，不予采信。
案例启示：遵循合同约定，维护合法权益
这起案件的争议焦点集中在工程款的认定、超期补偿费用的计算以及第三方租赁公司诉讼损失的承担等问题上。一审法院通过审查双方证据，结合合同约定和实际履行情况，对各项费用进行详细核算和认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，依法维持原判。整个案件的审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行过程中应遵循诚实信用原则，严格按照合同约定履行各自义务。
在法律的道路上，像陈磊律师这样的专业人士为我们指引方向，而一个个公正的判决案例则为我们树立了遵循法律、维护权益的典范。