吴山律师：法律领域闪耀之星，医疗纠纷普法先锋

在法律的广袤天地里，吴山律师宛如一颗耀眼的星辰，凭借卓越的专业能力和高度的责任心，在法律领域绽放光芒，同时还为大众带来实用的医疗纠纷法律知识。
卓越的专业素养与丰富经验
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员的专业职称，现担任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任等多个重要职务，还身兼中国北海国际仲裁院仲调员等诸多社会要职。他的专业领域广泛且精准，擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在这些领域，他有着深入研究和丰富实践经验，能为不同客户提供全方位、专业化的法律服务。比如在医疗健康产业领域，他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，对医疗行业的法律法规和规范了如指掌，其专业能力获得党委政府和当事人的一致认可。
独特的服务特色与高度责任心
吴山律师注重为客户提供个性化服务，会根据每个客户的具体情况和需求，制定专属的法律服务方案，确保服务的针对性和有效性。在处理案件时，他保持高效的工作节奏，以最快速度解决问题，最大程度维护客户合法权益。而且他对待每一个案件都充满责任心和投入度，深知当事人信任来之不易，会全力以赴争取最好结果，不放过任何细节，以严谨态度和专业精神提供优质服务，赢得了当事人的一致好评和信任。
实用的医疗纠纷普法案例
吴山律师不仅在法律实务中表现出色，还通过实际案例为大众普及医疗纠纷法律知识。在“因病理改变认识不足作出明确临床诊断，医院被判担责”的案例中，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，后在某大学附属医院确诊。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，诊疗行为存在过错，与肖某某损失有一定因果关系，过错参与度拟定为15% - 20%，一审法院酌定赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某主张精神损害抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，不予支持。吴山律师分析指出，依据相关规定和本地司法审判指南，在医疗纠纷中，患方主张精神损害抚慰金需造成严重后果，本案未达此标准，所以肖某某的主张得不到支持。
吴山律师以其卓越的专业能力、独特的服务特色和实用的普法案例，成为法律界值得信赖的专业守护者，为当事人的合法权益保驾护航，也为大众普及了重要的法律知识。