吴山律师：多领域闪耀，法律实务与普法的典范

在法律的广袤天地中，吴山律师宛如一颗耀眼的明星，在医疗健康与企业合规等多个领域绽放着独特的光芒。 卓越的专业背景与广泛影响力 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他筑牢了坚实的法律理论根基。他身兼多职，不仅是四川瀛楷典扬律师事务所的权益合伙人，还担任医疗健康部和企业合规事务部的负责人。同时，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等多个重要职位的担当者。众多的头衔是对他专业能力的高度肯定，也彰显了他在不同法律领域的广泛影响力。 多领域的专业深耕 吴山律师擅长的领域十分广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，随着社会发展，该领域法律问题愈发复杂，他凭借深厚的法律知识和丰富实践经验，为多家大型医疗机构提供专业法律服务。处理疑难医疗纠纷案件是他的拿手好戏，他成功处理数百起此类案件，以敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维，深入分析案件细节，兼顾法律规定、医疗行业特殊性和患者合法权益，获得党委政府和当事人的一致认可。 在企业合规与政府监管领域，面对复杂多变的商业环境和日益严格的政府监管，他能帮助企业建立完善的合规体系，也能为政府部门提供专业法律意见，协助监管工作。在破产重组与清算领域，他能帮助企业在困境中找到出路，或确保企业清算程序合法合规，保障各方合法权益。 医疗纠纷普法案例解读 吴山律师不仅在实务中表现卓越，还积极通过具体案例进行普法。在“因病理改变认识不足作出明确临床诊断，医院被判担责”的案例中，患者肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，后又在某大学附属医院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托司法鉴定，鉴定分析指出公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，治疗存在一定不足，该过错与肖某某损失有一定因果关系，过错参与度拟定为15%－20%。一审法院结合《中华人民共和国侵权责任法》规定，酌定公共卫生医疗中心赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某主张精神损害抚慰金，二审法院认为虽医方过错造成一定精神损害，但未造成严重后果，不予支持。吴山律师结合相关司法解释和本地司法审判指南分析，在本案中，因未造成严重后果，肖某某主张的精神损害抚慰金得不到支持。 吴山律师以专业的法律知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，在法律实务和普法工作中都发挥着重要作用，为法律行业树立了优秀典范，为人们在法律海洋中航行指引着方向。