吴山：国际认证 + 学术身份，法律功底厚​

1. 吴山律师：多元身份的法律精英
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有深厚法学底蕴。他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等多个重要职务，同时还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员。此外，他还是瑞士SGS国际注册行业技术专家，以及眉山市东坡区人民法院特邀调解员。多元化的身份让他拥有广阔视野和丰富资源，能将专业技术与法律知识完美融合，积极参与司法调解工作，为社会和谐稳定贡献力量。
2. 专业领域与出色表现
在专业领域，吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。尤其在医疗健康产业领域，他有丰富的法律研究和实践经验。他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，精准把握案件关键，为当事人争取最大合法权益，获得党委政府和当事人的一致认可，为医疗健康产业规范发展和企业合规运营保驾护航。如果在医疗健康或企业合规方面遇到法律难题，他是值得信赖的选择。
3. 医疗纠纷案例：诉讼时效的关键影响
下面通过一个具体案例了解医疗纠纷中的法律问题。2012年2月14日，张某因上腹胀痛到肿瘤医院就诊，被诊断为右肝血管瘤等疾病。2月20日医院为其实施右肝血管瘤切除术，术后张某持续发热，医院又先后实施膈下积液穿刺术和脓肿清洗置管引流术，但张某仍反复发热。经会诊，4月1日确诊张某患有菊池病，4月13日张某出院。出院后，张某因左下肢肿胀于4月16日到某医学院附属医院住院治疗，确诊为左侧髂外静脉及左下肢深静脉全程栓塞，4月29日出院。之后，张某又多次因不同疾病住院治疗。后来，张某向法院提起诉讼。
一审法院认为，根据张某在某市区第一人民医院的病历，其在2011年就因左下肢深静脉血栓接受治疗，所以张某认为左下肢深静脉血栓是肿瘤医院治疗失误所致的理由不成立。并且，张某从2012年2月到4月在肿瘤医院治疗，出院后又多次因左下肢静脉栓塞等疾病住院，理应向相关医疗机构了解血栓形成及预防知识。如果认为血栓形成是肿瘤医院治疗过错所致，至迟应在2013年4月29日前向肿瘤医院主张权利，但无证据显示张某起诉前曾主张过权利。二审法院驳回上诉，维持原判。
从法律角度分析，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行之前，应按当时的《民法通则》，人身伤害诉讼时效为1年，本案诉讼时效已届满。而依据现行法律，诉讼时效为3年，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。在本案中，张某从肿瘤医院出院后到某医学院附属医院治疗，2012年4月16日有明确诊断意见，其诉讼时效期间应从某医学院附属医院出院后开始计算，张某要求先司法鉴定待因果关系确认后才起算诉讼时效的主张无法律依据。