法律界明星吴山：多元身份下的医疗健康法律专长

在法律界，吴山律师是一颗耀眼的明星。他毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。其身份多元，不仅是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家，还身兼眉山市东坡区人民法院特邀调解员等多个社会角色。
1.专业领域成就
吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他有着深厚的法律研究和实践经验。他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，凭借扎实的法律功底和出色的应变能力，赢得了党委政府和当事人的一致认可。在医疗健康与投融资领域，他能为相关企业和机构提供全面法律服务，保障其合法权益；在企业合规与政府监管方面，帮助企业建立健全合规制度，规避法律风险；在破产重组与清算方面，为企业提供有力支持。
2.医疗纠纷案例分析
以“因履行告知义务不全医方被判担责”一案为例。2012年12月，孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后多次复查，从2013年10月起检查显示未见明显骨痂形成。2014年2月，孟某右大腿远端疼痛伴功能障碍加重，检查发现右股骨下段骨折线仍可见，未见明显有效骨痂形成，内固定物松动及断裂。孟某家人要求医院承担医疗责任，双方发生纠纷并封存钢板。孟某再次入院治疗，出院后拒绝支付本次治疗费用及护理费，并起诉要求中医院赔偿损失。
一审法院委托司法鉴定，鉴定意见表明孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有一定因果关系，医方术前告知义务表述欠完整，与孟某术后骨不愈合有部分关联性。一审认定钢板断裂责任在中医院，应承担孟某第二次住院治疗费用及相关损失。二审中，经鉴定机构鉴定，建议中医院过错参与度为60%-70%，二审对责任比例予以纠正。
3.医疗服务合同相关解析
医疗服务合同是指双方当事人约定由一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同，提供服务方为医方，接受方为患方。主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷存在区别。医疗违约责任以存在合同关系为前提，适用无过错责任原则，但医疗服务合同是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈自己，而是审查其是否恰当履行治疗义务。医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据，主要适用过错推定责任原则。
吴山律师在医疗健康法律领域的专业能力，以及对医疗服务合同纠纷的深入分析，为医疗机构、企业和政府部门提供了专业有效的法律服务，推动着社会法治建设和经济发展。