文贤飞律师：买卖合同纠纷胜诉，实力彰显维权决心

在法律的广阔领域里，有许多法律人凭借专业能力为当事人排忧解难，文贤飞律师便是其中的佼佼者。他不仅有着深厚的专业知识，还怀揣着一颗温暖的心，为当事人的合法权益保驾护航。
文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双学位，担任四川融创律师事务所副主任律师。他凭借深厚的理论功底和丰富的案件办理经验，在法律界站稳脚跟。他经手过数百件诉讼案件，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等多个领域。同时，他还为数十家公司提供常年法律顾问服务，能帮助企业提前预防法律风险，确保企业稳健发展。更难能可贵的是，他始终以温暖之心对待当事人，耐心倾听诉求，用通俗易懂的语言分析案件，提供可行方案，让当事人感受到法律的温度。
接下来看看文贤飞律师代理的一起民间借贷纠纷案。原告谢X与被告郝X原系恋爱关系。自2020年5月起，被告郝X因做生意需资金多次向原告借款。2021年10月，被告向原告出具《借条》一份，日期倒签为2020年5月4日。之后，在微信催收过程中，被告以各种理由不愿偿还借款，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款150000元及资金占用利息。
法院审理查明，原、被告自2020年初至2021年10月系恋爱关系，分手后被告出具《借条》，除借款人处“郝X”系被告本人书写、手印为被告加盖外，其余内容均系原告书写。恋爱期间，双方互有多笔转账。原告提交的通话录音中被告认可借款相关信息，但该录音无原始载体。2023年3月至5月，原告通过微信催要借款，被告未明确答复，仅表示自身经济困难。
法院认为，本案争议焦点是原、被告之间借贷关系是否成立。关于借贷合意，被告出具《借条》的行为应视为双方对恋爱期间资金往来进行的结算，达成了债权债务协议，合法有效，双方有借贷合意。关于实际交付履行，虽然被告否认收到借款，并提出原告无出借款项的经济能力，但原、被告恋爱期间互有转款，不能因一方转款少就认定其经济能力差。结合微信聊天记录，被告未明确否认借贷关系，在无充分证据证明原告明显不具备出借能力的情况下，法院认定借贷关系成立。
最终，法院判决被告郝X于判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款150000元并支付逾期利息，利息以150000元为基数，自2023年5月5日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止。这一案件的胜诉，再次彰显了文贤飞律师的专业能力，也为面临法律难题的人们带来了希望。如果你正遭遇法律问题，不妨选择文贤飞律师，让他用专业知识和温情关怀为你的合法权益保驾护航。