在法律领域,有这样一位杰出的领航者——文贤飞律师。他拥有法律硕士和管理学学士双学位,现任
四川融创
律师事务所副主任律师。深厚的理论基础加上多年丰富的法律实践经验,让他在各类案件中都能展现卓越能力。他就像全能战士,无论是刑事案件、民事案件,还是非诉领域,都能凭借专业为当事人排忧解难,始终以“为当事人争取最大的合法权益,做一个具有温度、温情的法律人”为执业目标。
接下来我们看看文贤飞律师代理的一起
买卖合同纠纷案。原告袁某委托文贤飞律师,将被告吴某、宋某告上法庭。案件情况如下:
1. 案件缘由:2021 年 4 月 23 日,吴某联系袁某,称要出售一批全新相机,袁某报价后,吴某告知按全新仅拆封报价。5 月 31 日,袁某向吴某账户转账 19 万元。但吴某收到货款后未按约定发货,袁某收到的货物也并非全新仅拆封。经清点,货物总价款 19 万元,已发相机原价格 89,600 元,因机器成色不符扣除 6,600 元差价,吴某需退还 107,600 元,吴某对该内容予以认可。此后,袁某多次索要退款,吴某一直推诿拖欠。另外,该批相机由宋某供应给吴某,宋某承诺与吴某共同承担归还货款的义务。
2.
法院查明事实:通过袁某与吴某、宋某的微信聊天记录及银行转账凭证等证据,法院认定了相关事实。袁某与吴某的微信记录显示了交易的整个过程,包括报价、转账、货物不符及退款协商等情况;袁某与宋某的微信记录显示宋某承诺还款。这些证据来源合法、内容真实且相互印证。
3. 法院判决依据:法院认为,根据相关法律规定,袁某与吴某虽未签订书面合同,但通过微信磋商并达成合意,指定案外人转账支付货款,已建立事实上的买卖合同关系,该关系合法有效。吴某将部分货款转给宋某并由其发货,不能改变袁某与吴某的合同关系,且吴某未举证证明袁某与宋某后期直接建立合同关系并免除其责任,所以对吴某的抗辩意见不予采纳。对于退款金额,袁某收货后发现货物问题进行折价扣款并告知吴某,吴某虽有质疑但未拒绝,以默示形式认可了扣款要求,法院支持袁某主张的退款 107,600 元。
4. 最终判决结果:被告吴某需在判决生效之日起十日内向原告袁某退还货款本金 107,600 元,并支付逾期付款损失;被告宋某对被告吴某应承担的部分支付义务在一定范围内承担连带清偿责任。
这起案件的胜诉,充分展现了文贤飞律师的专业能力和为当事人争取合法权益的决心。如果你也面临法律难题,不妨相信文贤飞律师,让他用专业和温情为你撑起法律的晴空。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。