在法律领域,有这样一批专业又温暖的法律人,文贤飞律师便是其中杰出的代表。他拥有法律硕士和管理学学士双学位,现任
四川融创
律师事务所副主任律师。深厚的理论功底加上丰富的实践经验,让他在法律的海洋中如鱼得水。
1. 文贤飞律师的综合实力
文贤飞律师凭借其双学位的知识储备,在面对复杂法律问题时能够游刃有余。他办理过数百件诉讼案件,涵盖刑事案件辩护以及各类民事案件,像
民间借贷、
交通事故、
劳动争议、
建设工程、婚姻家事、
合同纠纷等。在每一个案件中,他都全力以赴,为当事人争取最大合法权益。在非诉领域,他为数十家
公司提供常年法律顾问服务,凭借对公司经营管理和风险防控的深入了解,帮助公司合法合规发展,无论是合同审查还是日常法律问题咨询,都能给出精准实用的解决方案。他始终以“为当事人争取最大合法权益,做有温度的法律人”为执业目标,用心用情对待每一个案件。
2.
买卖合同纠纷案详情
原告袁某委托文贤飞律师,将被告吴某、宋某告上法庭。2023年4月6日案件立案,5月23日公开
开庭审理。袁某称,2021年4月23日,吴某联系他出售一批全新相机,袁某报价后,吴某告知相机非全新,让按全新仅拆封报价,袁某修改后双方确认。5月31日,袁某向吴某转账19万元,但吴某未按约定发货,且货物并非全新仅拆封。袁某清点货物后制作《苏林样机》表格,标注吴某需退还货款107,600元,吴某认可表格内容,但一直推诿拖欠退款。该批相机由宋某供应给吴某,宋某承诺与吴某共同承担归还货款义务。
3.
法院审理与判决
法院根据双方微信聊天记录、银行转账凭证及当庭陈述等证据,认定袁某与吴某虽未签订书面合同,但建立了事实上的买卖合同关系,该合同合法有效。吴某交付部分货物后无法交付剩余货物,双方协商
解除合同,吴某应退还剩余货款。对于退还金额,袁某主张扣除机器成色不符差价6,600元,吴某虽提出质疑,但未拒绝该扣款要求,也未继续磋商,法院支持袁某的扣款诉请。最终,法院判决被告吴某于判决生效之日起十日内向原告袁某退还货款本金107,600元,并支付逾期付款损失;被告宋某在货款本金81,000元范围内及相应资金占用利息范围内承担连带清偿责任。
文贤飞律师以其专业能力和负责态度,成功为袁某维护了合法权益,再次展现了他在法律领域的卓越实力。如果你也面临法律难题,不妨相信文贤飞律师,让他用专业与温情为你的权益保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。