专业法律护航：文贤飞律师助力买卖合同纠纷胜诉

在法律的复杂领域中，专业律师的角色至关重要。文贤飞律师便是这样一位凭借深厚专业素养和丰富实践经验，为当事人成功维权的杰出法律人。 文贤飞律师：专业实力铸就法律典范 文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双学位，现任四川融创律师事务所副主任律师。其深厚的理论功底为他在法律海洋中遨游奠定了坚实基础。多年法律实践里，他处理了数百件诉讼案件，还担任数十家公司的常年法律顾问，积累了丰富的经验。他就像一位全能战士，在刑事案件中能凭借敏锐洞察力和严谨逻辑思维寻找最佳辩护策略；在民间借贷、交通事故等民事案件里，以事实和法律为依据争取最大权益；在劳动争议、建设工程纠纷等领域，巧妙化解矛盾；在婚姻家事纠纷中，用温情与理解抚慰当事人心灵创伤。在非诉领域，他也能凭借对公司经营管理和风险防控的深入理解，为企业发展保驾护航。他始终将“为当事人争取最大的合法权益，做一个具有温度、温情的法律人”作为执业准则，全力以赴对待每一个案件。 买卖合同纠纷案：事实与法律的较量 原告袁某与被告吴某、宋某的信息网络买卖合同纠纷一案中，袁某与吴某通过微信磋商达成相机买卖合意，袁某委托案外人转账 19 万元货款。然而，吴某收到货款后未按约定发货，且货物存在成色不符问题。袁某制作《苏林样机》表格，核算吴某需退还货款 107,600 元，吴某认可表格内容但一直推诿拖欠。此外，该批相机由宋某供应给吴某，宋某承诺与吴某共同承担归还货款义务。 法院判决：维护合法权益彰显公平正义 法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，认定袁某与吴某虽无书面合同，但通过微信磋商和转账行为建立了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。吴某交付部分货物后无法交付剩余货物，双方协商解除合同，吴某应退还剩余货款。对于退款金额，袁某主张扣除机器成色不符差价 6,600 元，虽宋某不认可，但吴某未拒绝袁某的扣款要求，法院以默示形式认定吴某认可该退款要求，支持袁某主张的退款 107,600 元。最终，法院判决被告吴某退还货款本金 107,600 元及逾期付款损失，被告宋某在一定范围内承担连带清偿责任。 文贤飞律师在这起案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为原告袁某成功维权。这不仅体现了他作为律师的专业素养和职业担当，也彰显了法律在维护公平正义、保障当事人合法权益方面的重要作用。在面对法律难题时，像文贤飞律师这样的专业法律人，无疑是当事人值得信赖的坚实后盾。