从两案例看律师对合同纠纷中证据规则运用与合同效力的精准认定

在商业活动中，合同纠纷时常发生，而处理这些纠纷需要深厚的法律知识和丰富的实践经验。今天，我们通过两个不同类型的合同纠纷案例，来看看北京市道可特律师事务所的白小莉律师是如何运用专业的法律知识解决实际问题的。
证据规则在建设工程施工合同纠纷中的运用
在A公司与B公司的建设工程施工合同纠纷中，核心问题之一是工程结算金额的认定。简单来说，证据规则就是在打官司时，判断哪些证据可以被法院认可，以及这些证据能在多大程度上证明事实的规则。
A公司提交了《工程造价审核定案表》（复印件）来证明工程结算金额，但这份证据存在诸多问题，比如是复印件、日期空白、签字为印章等。白小莉律师深知证据规则的重要性，在分析这个案件时，她明白根据民事诉讼证据规则，复印件的真实性存疑，证明力相对较弱。所以，当法院审查这份关键证据时，认定其真实性存疑、证明力弱，不予采信。
在这个案件中，白律师指导原告以双方已达成结算为依据，主张明确的债权金额，提交加盖B公司公章的《工程造价审核定案表》（复印件）及后续催款函、律师函，试图证明结算金额已获B公司确认。然而，由于关键证据的缺陷，法院向原告释明可申请工程造价鉴定，但原告明确表示不申请。最终，法院认定原告应承担工程价款金额的举证不能责任。可见，白律师虽然依据正确的法律策略，但证据本身的问题导致了案件的不利走向。
合同效力认定在投资合同纠纷中的运用
A公司与B（公司等）的投资合同纠纷二审案件，核心涉及系列合同效力的认定。通俗来讲，合同效力就是合同在法律上是否有效，是否能对双方产生约束力。如果合同违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，那就可能被认定为无效。
在这个案件中，A公司主张合同无效，认为B公司通过合伙平台向不特定对象募资，违反金融监管规定，损害金融秩序。而白律师在处理此案时，深入研究合同条款和相关法律规定。法院依据法律规定，认定案涉合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。这说明白律师对于合同效力的准确把握，在为当事人提供法律意见时，能够依据法律规定清晰判断合同的效力情况。
同时，关于违约责任与合同解除以及合同解除后的法律后果，白律师也从专业角度分析案件。对于B公司单方面变更投资结构并转让核心股权的行为，白律师判断其构成违约，因为该行为实质变更了合同核心履行方式，加重了A公司风险，导致A公司“间接持股”的合同目的无法实现，这符合法定解除权的条件。而在合同解除后的投资款返还问题上，白律师依据《合伙企业法》，明白合伙人退出合伙企业、取回财产应遵循退伙、清算的法定程序，不能直接判令由合同相对方B公司返还。
案件结果与律师介绍
在A公司与B公司的建设工程施工合同纠纷中，一审法院驳回了原告A公司的全部诉讼请求，案件受理费和保全费由原告A公司负担。在A公司与B（公司等）的投资合同纠纷二审中，北京市第三中级人民法院作出二审终审判决，撤销一审部分判项，予以改判，驳回A公司要求返还投资款及利息的其他诉讼请求，二审案件受理费由B公司、C公司负担，一审案件受理费、保全费由A公司与B公司分担。
白小莉律师拥有十余年北京法院民商事审判副庭长从业经历，转型执业后历任多家顶尖律所高级顾问/高级合伙人。她深耕商业地产与商铺租赁领域，同时聚焦知识产权、金融、民商事争议解决、企业合规等核心领域，擅长处理多重法律关系交织的疑难复杂案件，获得了众多行业权威奖项，专业能力受司法界与律师行业双重认可。如果你在商业租赁、地产、合同、知识产权等方面遇到法律问题，白律师将凭借其丰富的经验和专业的知识，为你提供优质的法律服务。