不安抗辩权能不能解除合同

依据我国合同法的规定，为了保障合同当事人的利益，当事人是可以行使很多权利保障自己利益的，而行使抗辩权就是保障合同当事人利益的重要手段，那么不安抗辩权可否解除合同?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

不安抗辩权是合同当事人的一种权利，不安抗辩权一般适用的是有先后履行的合同中，当后履行一方有明确不能履行合同的情形时，先履行合同的一方就能使用不安抗辩权，那么不安抗辩权能解除合同吗?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

解除合同是合同当事人的权利之一，而解除合同是需要满足一定条件的，如果单方解除合同的，就有可能构成违约，而可解除合同的情形有很多，那么不安抗辩权和解除合同的关系是什么呢?下面由华律网小编为您进行相关知识的解答。

在现生活中如果合同有先后履行顺序的，签订合同后先履行一方有责任先履行合同，如果先履行一方有证据证明后履行方没有履行能力的，可以行使不安抗辩权，那么能否基于不安抗辩权解除合同？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

论文摘要：我国合同法吸纳大陆法系不安抗辩权规定的精华和英美法系预期违约制度的合理因素，结合我国实际情况，建立了有中国特色的不安抗辩权制度。本文依据合同法的有关规定，拟就不安抗辩权的法律性质及其适用问题进行探讨。我国合同法所规定的不安抗辩权，又称先履行抗辩权，是指双务合同中应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债...

具体描述一下情况

尊敬的当事人，您好，根据你刚刚咨询的问题，需视具体案情。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。

不安抗辩权的行使方法主要有三种方式： 1、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的效力只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，而不是永久地终止合同。 2、后履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行 一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。后履行抗辩权的效力也不是永久性的，它的行使只是暂时阻止了当事人请求权的行使。 3、不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的， 可以中止履行：(1)经营状况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(3)丧失商业信誉;(4)有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权的效力包括中止合同、解除合同。

请律师帮你

您好： 需要结合具体的案情等相关证据来分析； 可以微.信联系付费获得专业咨询 （微.信手机同步）。