其一，传统民法理论认为，撤销权在性质上属于形成权。所谓形成权，是指权利人仅依其单方之意思表示即可使民事法律关系变更或消灭的权利。而业主撤销权所要撤销的是业主大会或业主委员会所作出的决定，所涉及的是多数人的利益，这必然应该是十分慎重的，不能单凭个别人的意志就可以决定，因此物权法并未赋予业主对业主大会或业主委员会决定直接撤销的权利，而必须经由人民法院审查该决定是否侵害了业主的合法权益，再作出是否撤销的判决。因此业主撤销权不属于传统民法所指的形成权。
其二，业主撤销权具有请求权的性质。业主撤销权，实质上是业主对自己的合法权益，包括物权、债权、知识产权等，在受到业主大会或业主委员会决定侵害时的侵害排除请求权的一种具体体现。当这种侵害排除请求权直接行使遭到拒绝后，法律赋予业主可以通过司法途径获得救济的权利。因此，业主撤销权，实质上是一种侵害排除请求权，具有请求权的性质。
其三，也是最具有实践意义的一点，业主撤销权与我国民法中明确规定的债权人撤销权、合同撤销权相比，也有其特殊之处。因为业主撤销权属于集体成员撤销权之一，是集体成员中的个体或部分个体对侵害其权益的集体决定进行抗辩的一种方式。物权法设立业主撤销权，是为了防止业主大会或者业主委员会滥用权利作出决定侵害业主合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国物权法》第七十六条
《中华人民共和国物权法》第七十八条
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 09:00-19:00)
相关语音问答
因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为双方当事人：因重大误解订立的;在订立时显失公平的。对于因重大误解订立的合同，误解方享有撤销权;对于订立合同时显失公平的，受损害的一方的享有撤销权...
合同法第五十四条规定的是“当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，是“有权”而非“应当”，也就是说，合同撤销权的行使，不一定必须通过诉讼、仲裁的方式。
所谓撤销权，是指撤销权人依据单方意思表示，使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。行使撤销权时，应当遵循下列规则：行使撤销权的主体要符合法律规定、行使撤销权的客体要合法、行使撤销权的方式要适当...
1.行使撤销权的主体要合格。行使撤销权的主体应是错误或瑕疵意思表示的一方当事人；2.行使撤销权的客体要合法；3.行使撤销权的方式要适当；4.行使撤销权须在法定期间内行使。
根据《民法通则》和《合同法》的规定，合同撤销权的行使，必须由享有撤销权主体资格的人以自己的名义向人民法院或仲裁机关提起请求，由人民法院或仲裁机构依法立案、审理并作出撤销合同的裁判;合同撤销权...
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
