钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。
“诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件：
第一，诱捕对象是犯罪嫌疑人;
第二，已经掌握其部分证据;
第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。
但刑侦中的设套，是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人，而所设之套本身，也不能成为证据。但是，行政执法中的“钓鱼”，却是引诱守法公民“违法”，并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。
法律依据：
《上海市行政执法人员执法行为规范》第八条
行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正。不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。
行政执法人员不得指派无行政执法资格的人员进行调查取证。
行政执法人员进行询问时，应当依法制作询问笔录;进行检查时应当依法制作检查笔录、勘验笔录等法律文书。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 09:00-19:00)
相关语音问答
合同法规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。所以，可以看出，转包合同是不合法的。
霸王条款主要是指一些经营者单方制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或行业惯例。霸王条款是否合法要看是否违反法律的具体规定，如违反则无效，若不违反的可以认定...
根据《婚姻法》第五条：结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此，在中国，男性与女性结婚，同性是不能结婚的。
根据我国民法中意思自治原则，合同约定的内容完全取决于双方的协商与意思表示，所以说，只要合同不违反合同法规定的六项原则，即为合法的合同，因此，合同约定付款给第三方是合法的。
要支付。按《劳动合同法》第四十六条规定，用人单位解除劳动合同，应当向劳动者支付经济补偿，协商一致解除用人单位向劳动者提出解除劳动合同并于劳动者协商一致解除劳动合同的，预告解除劳动合同。
两男子禁钓区用活泥鳅钓鱼获刑，这是为何？
免费查看法院执行裁定书是否有期限
免费查看新法是否可以终止正在执行的合同
免费查看案件执行后是否有执行裁定书
免费查看男子到他人鱼塘钓鱼溺亡家属索赔，法院会支持吗？
免费查看恢复执行是否有裁定书
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
