缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务,使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。 违约责任是指违反合同的民事责任,即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。 缔约过失责任与违约责任的区别:
第一、产生的依据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务。而违约责任产生的根据是合同义务。
第二、责任保护的利益不同。缔约过失责任制度在制度设立上最初就是为了保护缔约双方从开始接触、磋商到合同不能成立、合同无效、合同被撤销时双方之间为此而形成一种特殊的信赖关系。而违约责任则重在保护合同当事人的履行利益,所谓履行利益是指合同当事人基于合同的生效,实际履行后所获得的利益。
第三、责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性,而违约责任具有约定性。
第四、责任发生的时间不同。缔约过失责任只产生在缔结合同过程中,而违约责任只能发生在合同成立后且已生效。
第五、归责原则不同。缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则,违约责任的归责原则是严格责任原则。
第六、构成要件不同。缔约过失责任的构成要件主要有:(1)当事人双方必须有缔约行为,即这种行为发生在合同订立阶段;(2)当事人一方必须违背依诚实信用原则所产的法定义务,即先合同义务等。
违约责任的构成要件只有一个,即违约行为,只要当事人一方有违约行为,不履行合同义务或履行合同义务不符合约定就应当承担违约责任。
第七、免(减轻)责事由不同。缔约过失责任没有免责事由,而违约责任中当合同双方当事人都存在违约时,就各自的违约行为对对方承担责任,可以相互折抵。
法律依据:
《合同法》规定,当事人在订立合同过程中有下列情况之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
1、 假借订立合同,恶意进行磋商;
2 、故意隐瞒于与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
3 、当事人泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密;
4 、有其他违背诚实信用原则的行为。
《中华人民共和国合同法》第四十二条
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
民事责任和刑事责任的区别有以下四点不同: 1、产生的原因不同; 2、适用的法律规范不同; 3、承担责任的形式不同; 4、追究责任的形式不同。
无偿合同一般都是单务合同,那么合同一方当事人享有权利却并不一定支付对价的义务。由于不平等的对价关系,所以在对待无偿单务合同中的违约责任的归责时,应有特殊的处理,而不应机械的适用严格责任原则。
违约责任不对等,可视作显失公平的合同,当事人在签约后一年内提起诉讼的,可适用合同法第54条的规定,要求变更为对等的违约责任;未超过一年或超过一年的,均可适用合同法规定,要求调整为对等的违约责...
我们国家实际上是没有行政合同这个法律概念的,叫做行政协议,因此,我们跟拆迁方签订的叫做拆迁补偿安置协议。拆迁方在履行拆迁补偿安置协议过程中有如下几种常见的违约情形:没有在约定期限内支付补偿款...
若左转车辆与直行车辆发生碰撞事故后,左转的车辆没有让直行,所以左转车辆全责。不过交通事故应当以交警部门的责任认定为主要依据,只有综合各因素所作出的责任认定才准确。