优质问答
优质问答
练某涉嫌诈骗案：历时一年合规辩护终获撤案一、案件基本背景2023年1月30日，当事人练某因涉嫌诈骗罪被浙江省宁波市公安局某某分局采取刑事拘留强制措施。家属因对异地办案流程不熟悉、无法及时掌握当事人涉案情况，第一时间委托福建尚南律师事务所游翔律师作为练某的辩护律师介入案件，希望通过专业法律帮助厘清事实、维护当事人合法权益。该案件属于跨地域涉财类刑事案件，案件办理初期辩护难点集中在侦查阶段事实信息不对称、当事人对自身行为的法律性质认知存在偏差、异地流程衔接效率要求高三个层面，对辩护律师的刑事业务专业能力、跨区域办案协调能力都提出了较高要求。二、全流程辩护工作推进情况1.初期会见夯实事实基础接受委托后3天内，游翔律师即赴宁波市某某看守所开展第一次会见，后续在2023年2月2日至3月7日期间，先后完成四次会见工作。每次会见均完整核对案件细节，逐一梳理当事人行为的时间线、行为边界、主观认知等核心要素，当场向当事人解答涉诈骗罪的相关法律规定、诉讼程序节点，同步结合已核实的事实情况初步拟定不同走向的辩护预案，帮当事人消除诉讼恐慌，明确自身权益主张的核心方向。2.两级机关同步提交辩护意见在固定基础事实后，辩护团队第一时间向侦查机关正式提交取保候审书面申请，详细说明当事人的行为符合非羁押候审的适用条件。同步在审查逮捕关键期，针对侦查机关认定的涉案事实疑点，向承办检察机关提交完整的不予批准逮捕法律意见，从主观非法占有目的存疑、客观行为不符合诈骗犯罪构成要件等角度逐项阐述理由。最终检察机关采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定，当事人后续顺利办理取保候审手续。3.侦查延续阶段全程合规陪同变更强制措施后，侦查机关因案件补侦需要多次传唤练某配合调查，游翔律师每次均陪同当事人到场，提前与承办民警沟通本次传唤的核实重点，提醒当事人如实陈述客观事实，避免无关表述影响案件定性，全程保障当事人在传唤过程中的各项法定程序权益。4.持续沟通推动定性厘清在后续近一年的持续侦查周期内，辩护律师始终坚持当事人行为不构成刑事犯罪的核心辩护观点，持续与侦查机关承办部门保持常态化的专业沟通，陆续补充提交多份关于案件定性的分析说明材料，逐步推动办案机关重新完整核查全案证据链条，核对相关事实的法律适用边界。2024年3月，侦查机关最终核查认定练某不存在犯罪事实，依法作出撤销案件的处理决定，当事人无需再承担任何刑事追责风险。三、辩护核心优势与执业服务说明1.本案能够在历经完整侦查周期后取得撤案结果，核心依托于辩护团队对诈骗类犯罪构成要件的精准把握，在初期会见阶段就排除了当事人行为中不符合诈骗犯罪认定标准的要素，没有盲目走常规程序性辩护路线，始终围绕核心定性问题持续输出专业意见，避免了案件进入后续公诉环节后增加当事人的诉累。2.承办律师游翔为福建尚南律师事务所高级合伙人，系龙岩市优秀青年律师、福建省优秀青年律师人才库第四期研修班学员，同时兼任龙岩仲裁委首届仲裁员、龙岩市新罗区人民法院特邀调解员，长期深耕刑事辩护与刑事非诉领域，对涉财类刑事案件的事实梳理、法律适用有着充足的实务经验。3.执业至今，游翔律师已累计办理大量毒品犯罪、诈骗及上下游关联犯罪、暴力犯罪、经济犯罪等不同类型的刑事案件，先后协助多名当事人依法实现取保候审、不予批准逮捕、不起诉、二审改判、发回重审等合法诉求，从未向当事人作出任何案件结果的不实承诺。4.团队始终秉持“务实、专注、高效”的服务宗旨，针对每一起刑事案件均制定专属的全流程辩护方案，不会套用标准化模板推进案件，立足每起案件的具体事实细节落实辩护工作，尽全力为客户提供符合法律规定、贴合实际需求的优质法律服务，保障当事人的各项合法诉讼权益。
