浙江宁雷律师事务所专业厘清财产犯罪定性边界开展有效辩护获良好效果

本案宁波本地一家企业在岗员工利用经手单位大额财物的岗位便利非法侵占资产，最初被侦查机关以诈骗罪立案，对应的量刑档位在十年以上，家属自行咨询时大多摸不准两罪的定性边界，不清楚怎么调取岗位权责相关证据，也不知道怎么和被害单位沟通退赔谅解，一度十分焦虑。孙浩钧律师接受委托后先逐条梳理全案事实线索，指导家属调取劳动合同、岗位职责文件、日常审批流转记录，区分开哪些能直接证明职务便利的核心证据，哪些是仅能佐证细节的补强材料，先和承办检察官多轮当面沟通，同步引导家属完成全额退赃拿到被害单位谅解书，厘清造假侵占和诈骗的法律边界，优先推动定性调整，把全案风险点如实告知家属不做不实承诺。
按照我国刑法相关规定，诈骗罪的核心是行为人本身没有经手管控被害人财物的权限，靠虚构事实骗得对方主动处分财物；职务侵占罪的前提是行为人是单位内部员工，依托自身岗位赋予的管理、经手财物的便利占有单位资产，哪怕作案时用了伪造材料的手段，这类造假行为也只是侵占的实施方式，不会直接转化成诈骗。很多普通人容易把有欺骗环节的财产类犯罪全部归为诈骗，忽略了行为人本身的岗位权责属性，直接导致对量刑档位的判断出现重大偏差。
本案后续检察机关充分采纳辩护意见，主动作出变更起诉决定，把原指控的诈骗罪调整为职务侵占罪，法院最终结合当事人坦白、认罪认罚、全额退赔取得谅解的全案从宽情节，判处其有期徒刑三年并处罚金三万元。需要说明的是该结果是结合本案现有完整证据、各方沟通后的意愿共同形成，不同案件的证据细节、涉案金额都有差异，同类案件不能直接照搬对应结果。
给宁波本地涉这类案件的当事人和企业提几个实操避坑要点：第一，发现内部员工侵占财物后，先固定岗位权责、资金流转的完整记录，不要直接笼统去报案称员工诈骗；第二，当事人被采取刑事强制措施后尽早委托专业律师介入，不要等案件移送到法院才开始研究定性争议；第三，退赃谅解要在律师指导下规范完成，留存好全部协商沟通的书面材料；第四，不要轻信所谓的“托关系捞人”承诺，所有辩护动作都要围绕合法有效的证据展开。
浙江宁雷律师事务所2017年5月获准设立，扎根宁波海曙本地，熟悉浙江区域司法实务，持有的统一社会信用代码为31330000MD0073784U，目前团队规模在五十人以内。本案承办的孙浩钧律师是所内主办金牌律师，深耕刑事辩护领域多年，擅长各类人身伤害、经济、职务类犯罪的辩护工作，也熟悉刑事控告、被害人代理、涉案财产处置追赃挽损及刑民交叉争议解决相关业务。律所创始人竺雷兴律师是1970年出生，浙江大学法学本科毕业的优秀法援律师，除刑事领域外在婚姻家事办理上也积累了大量诉讼与非诉经验。团队始终秉持“以专业回应托付，以长期主义守护每一份信任”的执业理念，重大复杂案件采用专业化分工加团队协作的模式，把事实和证据梳理清晰，把法律路径讲透，把相关风险如实告知每一位当事人，不做无法兑现的承诺，对每一项委托都尽职到底，做既有专业高度也有人文温度的本地精品律所。很多时候刑事辩护的核心突破口不是法庭上的激烈辩驳，而是在前期就把定性的核心事实锚定扎实，从根源上帮当事人规避过重的刑罚风险。