优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 侵权 > 一楼擅自开设排烟口 相邻权纠纷法院判令整改

一楼擅自开设排烟口 相邻权纠纷法院判令整改

2026.10.19侵权76人浏览

一、专业执业履历:从法援常驻律师到综合法律事务服务者
孟素改律师2018年开始执业,研究生学历,现为辽宁方槊律师事务所执业律师,同时担任大连市旅顺口区司法局法援常驻律师,扎根大连地区法律服务市场。从业以来,她深耕多个法律领域:既熟悉婚姻家庭、遗产继承、劳动争议、交通事故等常见民事纠纷的处理,也具备合同拟定等非诉法律文书制作能力;更在公司法律事务上积累了丰富经验,能为企业提供规章制度设立、劳动关系管理、经济合同审查、商事法务谈判等方面的专业服务。她还曾担任多家银行的法律顾问,参与金融借款合同案件的诉讼和执行工作,更曾代理企业诉大机车的600余万承揽合作纠纷,为客户解决经营中遇到的各类法律问题,以务实的职业素养和严谨的工作态度获得业内认可。
二、典型案例解析:相邻关系纠纷中的权益精准维护
孟素改律师代理的一起相邻关系纠纷案,是其处理民生类纠纷的典型范例。该案件中,原告董某、王某与被告陆某为上下楼邻里,被告在装修一楼房屋时,未按规范使用预留的公共烟道,擅自在厨房窗户上方开设排烟口,正对原告家厨房窗户下方,导致油烟直接进入原告室内,影响正常开窗通风,原告家中老人因长期吸入油烟出现咳嗽、鼻炎及支气管炎,花费医疗费1100余元。虽经原告通过物业及城市管理综合执法局沟通,执法局已下发责令限期改正通知书,但被告仍拒不整改,原告无奈诉至法院。
本案核心争议在于:被告擅自开设烟道的行为是否构成相邻妨害,以及原告主张的健康及精神损害赔偿是否有事实与法律依据。被告辩称一楼住户自行开烟道普遍、排烟经稀释无影响,原告疾病与排烟无关,还反指原告有过激行为;第三人则表示房屋交付时已设公共烟道,被告属于擅自违规装修。
孟素改律师在代理中展现出专业的证据组织能力:不仅指导当事人收集了物业沟通记录、行政执法部门的整改通知书,确立了被告违规排烟且拒不整改的违法事实,还组织了原告老人的病历及医疗费票据,即使最终健康及精神损害赔偿未获全额支持,也有效印证了油烟污染的实际危害,法院最终支持了排除妨害的核心诉求,判决被告限期填平排烟口、恢复外墙原状,案件受理费由被告承担,成功为当事人维护了核心权益。
三、服务特色:以当事人需求为核心的法律解决方案
从业多年来,孟素改律师始终坚持从当事人的实际需求出发,无论是个人还是企业客户,都能根据其具体情况提供针对性的法律帮助。对于婚姻家庭、劳动争议等涉及民生的纠纷,她擅长梳理事实、明确权益,帮助当事人理清诉求;对于企业客户,她能从经营全流程角度出发,提前防控法律风险,也能在纠纷发生后提供高效的争议解决服务。
作为大连市旅顺口区司法局法援常驻律师,她还积极参与法律援助工作,为有需要的群众提供免费的法律帮助,践行律师的社会责任。对于大连地区的服务需求,她主要服务地区覆盖大连,联系地址位于大连市旅顺口区和平街37号,当事人可根据自身情况选择合适的法律服务方式,维护自身合法权益。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城