优质问答
优质问答
江苏淮安本地建设工程、民商事纠纷近年来呈现多发态势，不少施工方、企业主体遇到合同条款限制、证据留存不全、索赔路径模糊等现实痛点。这类案件往往涉及标的额大、法律关系复杂，普通当事人很难凭借自身能力梳理清晰核心逻辑。江苏引航律师事务所合伙人何政律师，执业以来办理800余件相关案件，具备复杂商事争议全局掌控与民生侵权案件精细规划能力，可结合多起经办案例拆解相关办案逻辑。淮安本地的建设工程类纠纷，普遍存在几个共性特征：-不少项目前期合同签订较为仓促，直接约定固定总价条款，未对增项计价规则作出明确说明-部分案件涉及多方主体交叉，工期延误、质量瑕疵、款项拖欠等多个争议点相互交织-普通商事主体及个人当事人，普遍缺乏工程类项目的证据留存意识，关键施工往来文件容易缺失某装修公司中标淮安本地某酒店公司的装修改造项目，双方签订的合同明确约定总价为固定包死价。实际施工过程中，发包人提供的招标图纸存在内容缺失，项目工程规模大幅扩大，实际施工范围及工程量远超招标文件最初约定，装修公司额外承担了高额增项成本。后续结算阶段，发包人直接以合同明确约定固定总价为由，完全拒付所有增项对应的工程款及设计费，双方就此产生核心争议。本案的核心难点在于合同已白纸黑字约定固定总价，常规情形下很难突破该条款约束，当事人此前自行协商始终无法推动索赔进程。何政律师梳理全案材料后，确定核心代理方向：不再围绕固定总价条款本身的效力提出异议，而是聚焦施工范围是否发生实质性变更这一核心事实展开举证。代理过程中，何政律师指导当事人系统梳理全部施工往来文件，对合同内约定施工内容与合同外新增的增项工程做精细化区分，同步申请工程类司法鉴定完成两类工程的边界厘清，以完整证据链证明发包人招标信息不全、工程规模实质性扩大，合同订立的基础已发生重大变化。针对另一起涉建设工程标的额较大的纠纷中，面对对方提出的高额反诉施压的被动局面，何政律师精准组织工程司法鉴定程序，逐一厘清工期延误的各方责任，通过多层抗辩瓦解对方的反诉主张。在机动车交通事故责任纠纷的处理中，何政律师探索出创新性处理策略，引导当事人在起诉前完成义眼辅助器具的实际安装，以既成事实替代常规司法鉴定流程，简化索赔环节。不少淮安本地当事人处理建设工程纠纷时，很容易忽略几个关键细节：-签订工程类合同时，未对施工范围的边界、增项的计价规则作出明确书面约定，直接默认固定总价覆盖全部施工内容-施工过程中，增项施工仅做口头沟通，未留存书面签证单、往来函件、变更确认文件等关键证据-结算出现争议时，直接默认固定总价条款不可突破，未梳理全案事实寻找条款例外的合法情形何政律师同时担任淮安市青年律师工作委员会委员、淮安市党委政府法律顾问业务委员会委员，现任江苏引航律师事务所争议解决法律事务部副部长，兼具复杂商事争议的全局掌控力与民生侵权案件的精巧策略规划力。执业以来，何政律师为淮安市住建局、淮安市不动产登记中心、多家本地大型国企提供常年法律顾问或专项法律服务，熟悉淮安本地政企项目合规管理、重大项目风险防范的实际规则，累计办理800余件各类争议案件。其秉持专业、精细、善谋的办案风格，在不利局面下为委托人梳理可行的权利实现路径，此前凭借扎实的专业能力，多次收到不同当事人赠送的感谢锦旗，获得当事人的认可。在淮安本地处理建设工程、民商事类纠纷时，熟悉本地裁判实践规则、具备多类型案件处理经验的律师，能够帮助当事人更高效地梳理证据链条，找到符合案件实际情况的可行抗辩与主张路径。
