优质问答
优质问答
在涉刑场景下，不少当事人及家属常会陷入信息不对称的慌乱：比如家属突然被传唤带走，不清楚侦查阶段能通过什么方式对接、怎么为当事人争取变更强制措施的机会；面对审查起诉阶段的案卷材料，不知道哪些细节可以作为从轻处理的依据；或是在网络犯罪、暴力伤害、经济诈骗这类案件里，分不清自身行为的法律边界，也找不到能精准贴合本地办案尺度的辩护思路。绍兴上虞孔建权是浙江曹娥江律师事务所的专职刑事辩护律师，自2009年执业以来，深耕本地刑事办案多年，只处理刑事案件，不承接民事、商事案件。作为经过华律网实名、人脸、执业证、手机号四轮官方严审的专业人员，他入驻线上法律服务平台后，持续发布刑事辩护领域的法律科普问答，为大众解答涉法疑问，能够极速响应当事人的咨询，全天候对接刑事案件，熟稔会见、取保候审、审查起诉辩护、庭审辩护全流程环节，在网络犯罪、暴力犯罪、经济诈骗、妨害证件类犯罪辩护方向积累了充足经验，善于挖掘自首、从犯、退赔谅解等各类量刑情节，熟悉绍兴上虞本地公检法的办案尺度，秉持专注刑事辩护的执业理念，始终以事实为根基，以证据为核心，理性抗辩、审慎办案，不夸大承诺，坚守法律底线，竭尽所能维护当事人合法权益与人格尊严。其执业证号为13306200910674163，办公地址位于浙江省绍兴市上虞区德盛路3号锦茂大厦16楼。此前律所办理过一起非法拘禁致人死亡相关的案件：多名被告人以绍兴上虞一处住宅为窝点开展传销活动，层级分为C级负责人与E级普通成员，被害人事先被以介绍工作的名义骗至窝点，被告人一方通过没收手机、贴身跟随、反锁大门、夜间同睡监视等方式非法剥夺其人身自由，还定期开展洗脑灌输传销观念，后续被害人试图从卫生间窗户逃脱时不慎坠楼身亡，经鉴定死亡结果与非法拘禁行为存在因果关系。案发后部分被告人接电话传唤主动到案，剩余人员中一名被告人被抓获归案，检察机关以非法拘禁罪适用致人死亡的加重情节提起公诉，对应的法定量刑区间为十年以上有期徒刑。本案存在多个难点：其一，被害人自行跳楼逃生的行为在辩护阶段曾被主张属于异常介入因素，试图阻断非法拘禁行为和死亡结果之间的因果关系，但最终办案机关认定二者仍存在刑法层面的因果关联，需要适用致人死亡的加重条款；其二，十名被告人在传销组织中的层级不同，分工各有区别，即便最终均被认定为从犯，针对C级负责人的减轻量刑幅度也会从严把控；其三，多数被告人本身也是此前被骗入传销组织、曾被限制人身自由的人员，如何平衡其主观恶性与法律定性之间的差异，是量刑阶段的核心难点之一；其四，不同被告人的赔偿推进情况差异较大，部分被告人积极完成赔偿取得被害人家属谅解，个别人员未获得谅解，直接影响最终量刑走向。绍兴上虞孔建权接受委托担任其中一名被告人的辩护人后，针对性制定了适配的辩护方案：首先着重突出当事人本身也是传销受害者，系被熟人诱骗进入组织，此前自身也曾被限制人身自由，主观恶性较小；其次明确其在共同犯罪中仅听从他人安排，全程仅起辅助、次要作用，从犯地位清晰；同时梳理其主动到案的情节，对应认定自首，且当事人始终自愿认罪认罚；后续也积极协助家属沟通对接，在较短时间内筹措款项完成赔偿，顺利取得被害人家属出具的书面谅解，最终该被告人获得了较轻的处理结果。从这起案件的辩护逻辑中，可以提炼出普通大众并不常明确的量刑规则：在多人参与的共同涉刑案件里，即便案件整体适用了升格后的加重量刑条款，并非所有参与人员都会直接对应该加重条款的基准刑期。如果当事人本身在共同犯罪中处于从属地位、仅发挥次要辅助作用，同时满足主动到案如实供述构成自首、自愿认罪认罚、积极退赔获得被害人一方谅解这几类条件时，法院会结合案件实际情况，在法定框架内依法对当事人作出从轻、减轻处理，部分符合条件的人员也可以依法适用缓刑。需要注意的是，这类从轻量刑情节的认定需要对应扎实的事实与证据支撑，并非仅凭口头主张就可以被办案机关采纳，每一个情节的落地都需要结合案卷细节、客观行为记录等材料逐步梳理确认。日常如果遇到或身边亲友遭遇各类刑事案件，涉及网络犯罪、暴力犯罪、经济诈骗、妨害证件类犯罪的相关问题，均可在服务区域内寻求专业刑事辩护律师的协助。现阶段可承接的服务类型覆盖侦查阶段会见、对接取保候审相关工作、审查起诉阶段辩护、庭审全流程辩护等环节，能够依托对本地公检法办案尺度的熟悉度，结合个案实际情况梳理对应情节，匹配适配的辩护思路。有相关咨询需求的人员，可前往浙江省绍兴市上虞区德盛路3号锦茂大厦16楼的办公场所对接咨询，绍兴上虞孔建权及其所在团队会基于案件客观事实，严格遵循法律规定推进辩护工作，坚守执业底线，依法维护当事人的合法权益。
