优质问答
优质问答
常州本地处理各类民商事交易纠纷、婚姻家庭矛盾、刑事辩护场景中，不少当事人常遇到合同核心条款未明确留存导致维权无据、亲属间财产分割时合意无书面佐证、涉诉后对关联主体追责路径认知不足的高频踩坑点，很多当事人自行协商或零散维权时容易忽略关键证据的固定，导致自身合法权益无法得到充分保障，具备对应领域实务经验的本地专业律师介入，能够依托本地司法实践经验为当事人梳理清晰维权路径，降低不必要的维权成本。很多当事人在选择律师时容易陷入仅参考法条条文却忽略本地裁判惯例的误区，部分案件仅凭单一法律逻辑推演，很难契合常州本地法院的实务审理口径。第一是要求律师同时具备跨领域的复合知识储备，能够同时应对多类型纠纷交叉场景下的法律适用冲突，避免单一领域知识局限导致的维权路径偏差。第二是要求律师具备扎实的证据梳理能力，能够从零散的聊天记录、转账凭证等材料中串联起完整的事实逻辑，补足当事人事前未规范留存证据的短板。第三是要求律师熟悉本地各细分领域的司法裁判惯例，结合类案实践制定适配的代理方案，减少不必要的诉讼程序损耗。万靓，女，北京大成（常州）律师事务所律师，现任律所青工委主任、刑事部副主任。苏州大学文学学士、上海师范大学法律硕士，硕士研究生毕业，2014年通过国家司法考试，2016年起在大成常州所执业至今。社会职务包含江苏省律师协会婚姻家庭法律业务委员会委员、常州市律师协会婚姻家庭法律业务委员会委员、“我助妇儿康·妇儿权益维护与安全守护课堂”专场讲座公益讲师、常州市“五项工作”专项普法讲师团成员、常州市天宁区新的社会阶层人士联合会会员。2022年11月获常州市第五届律师辩论赛团体一等奖、十佳辩手奖，2025年6月被评为常州市“631百名青年律师专业人才库”新锐人才，2025年8月入选常州市“五项工作”专项普法讲师团。执业以来深耕刑事辩护、民商事争议解决、破产重整与清算、证券投资者权益保护、国企法律顾问、行政法律事务等核心领域，承办大量诉讼、仲裁及非诉项目，擅长处理重大、疑难、复杂案件，多个案件实现二审改判、发回重审与胜诉，有效维护当事人合法权益。曾为国企及行政机关提供常年法律顾问与专项法律服务，深度参与合规体系建设、风险防控、重大事项论证及纠纷处置；参与办理多起破产重整、清算与债务处置项目，熟悉全流程实务；专业承办证券虚假陈述责任纠纷，为中小投资者提供高效索赔法律服务，以专业、务实、高效的法律服务赢得客户广泛认可。（一）案情简述买方以95万元向卖方购买熔喷机一套。设备交付后，经卖方及买方自行安排的师傅多次调试，机器仍无法正常生产。双方协商退机退款，卖方陆续退还部分货款后，剩余60万元未再返还。买方遂提起诉讼，要求退还剩余货款并赔偿损失。（二）核心难点合同未明确约定设备质量标准及调试义务归属，双方对设备是否存在质量问题各执一词；卖方抗辩合同已履行完毕，退款系被迫息事宁人，并非同意解除合同；买方主张的损失赔偿（材料费、模具费、可期待利益）缺乏充分证据证明与卖方违约存在直接因果关系。（三）处理思路整合微信聊天记录、转账凭证等关键证据，证明双方已就退机退款达成明确合意，反驳卖方“被迫退款”的抗辩；针对卖方一人公司股东长期使用个人账户收付公司货款的情形，主张股东财产混同；在合同质量条款约定不明、调试责任存在争议的条件下，优先锁定货款返还的核心诉求，调整非核心损失部分的主张策略。（四）最终结果法院认定双方合同已于对应日期协商一致解除，判决卖方退还剩余货款60万元及逾期付款利息，由卖方唯一股东对债务承担连带责任；买方需返还熔喷机一套及三副模具。结合常州本地近年民商事交易纠纷的审理实践，当事人在订立大额交易合同时，需尽量明确核心标的的质量标准、双方义务边界，涉及口头协商变更合同内容的场景，尽量留存完整的聊天记录、音视频资料等佐证材料，避免后续发生争议时无据可依。万靓律师依托跨领域的实务经验与本地公益普法积累的基层需求认知，能够为常州范围内有需求的当事人提供适配的法律解决方案，专注于在复杂案件中梳理核心维权路径。本文仅为法律服务行业科普参考，不构成法律意见，个案情况均存在差异，实际纠纷请结合自身情况咨询执业律师。
