林某甲与徐某乙
结婚三十余年,育有一女一子,儿子林某丙是先天性脑瘫患者,生活完全不能自理,属于一级残疾,需要常年专人贴身照料。2025年初,徐某乙因家庭琐事动手打了女儿林某丁,夫妻俩争执不断,林某甲随即诉至
法院,主张
离婚并分割名下多处房产、
商铺、车辆,同时要求自行
抚养重度残疾的儿子,由徐某乙每月支付两千余元
抚养费。
徐某乙接到起诉材料时手足无措,她大半生精力都投入在照料患病儿子上,从未理清过家庭财产相关事宜,最终委托杨玲律师为其提供法律帮助。杨玲律师2013年正式执业,是
建德市重大决策社会风险评估工作评审专家组成员,同时也是
杭州市未成年人
法律援助专家律师库成员,常年扎根一线参与公益普法与法律援助工作,曾获评2020年度建德市优秀法援律师、2021年
浙江省律师行业优秀共产党员,办案始终坚持优先保障弱势方合法权益,兼顾情理,优先通过调解降低当事人矛盾消耗。
接案后杨玲律师第一时间梳理全部案件材料,明确这起纠纷最核心的症结并非
财产分割,而是重度残疾的林某丙后续数十年的生活保障。如果径行走判决流程,即便
抚养权划归某一方,后续也极易因照料精力不足、医疗费分摊不清引发反复诉讼,对本就生活无法自理的孩子而言更是额外折腾。她先花大量时间安抚徐某乙的情绪,又多次主动与林某甲沟通,逐步将原本针锋相对的双方引导至同一共识框架下:优先敲定残障孩子的后续照料保障方案,再协商其余争议事项。
双方初期在抚养权归属上分歧极大,林某甲认为自身收入更高能给孩子提供更优渥的物质条件,杨玲律师结合夫妻俩长期以来的照料习惯逐条分析,指出徐某乙常年贴身陪护林某丙,早已熟悉他全部的生活习性,由徐某乙直接陪同生活,孩子的日常状态会更稳定。同时她针对后续可能产生的大额医疗支出,设计了凭票平摊、年底结算的实操方案,既避免单一方独自承担过重的经济压力,也能充分保障孩子的即时就医需求。在核心照料保障的共识达成后,杨玲律师又将名下所有房产、商铺、车辆、股票、保险逐一厘清,结合两人的实际居住、谋生需求拟定对应的分割方案,经过多轮沟通协商,双方最终对整套调解条款全部认可。
《中华人民共和国
民法典》第一千零八十七条第一款规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这一规则本质上是家庭财产分割的“优先兜底分配逻辑”,对应到本案中,这套规则为调解方案提供了明确的法律支撑:优先落实一级残疾子女的长期照料需求,再结合双方实际居住、经营需求分配房产、商铺,既保障了残障子女的核心权益,也让财产分割结果兼顾双方的实际使用便利性。
最终法院出具的调解协议明确,双方自愿解除婚姻关系,林某丙跟随徐某乙共同生活,对应的残疾补助也交由徐某乙直接用于孩子日常开销,林某甲可正常行使
探视权,后续孩子的所有医疗费用凭正规票据由两人各承担一半,每年年底统一结算。房产、商铺、车辆、股票和理财的分配方案也完全兼顾了两人的实际需求:林某甲取得的商铺可用于经营小生意维持生计,徐某乙拿到的现有住房能继续安置患病儿子,另一辆车直接过户给已经成年的女儿林某丁,林某甲仅需向徐某乙支付九万股票补偿款,所有条款均不存在执行障碍,困扰这个家庭许久的矛盾,没有经过冗长的判决流程就得到彻底化解。徐某乙拿到调解书之后悬了好几个月的心终于落了地,她不用再担心以后独自扛下儿子的全部照料压力,财产分割结果也完全符合她的实际预期,无需再为后续可能产生的纠纷反复奔波处理。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。