家住
北京某区的韩老太,早年丧偶,为求晚年照料,于2011年与女儿宋某、女婿屈某签订《协议》,约定由二人承担
赡养费、日常开销及陪护义务,韩老太去世后房产由其继承。这份以“老有所依”为名的协议,最终却让韩老太陷入“晚年受气”的困境。
协议签订后,女儿女婿未按约定履行照料义务。自2012年起,双方因赡养费、房屋居住等问题多次诉讼。女婿曾霸占厨房、限制韩老太用网及电动车充电,长期冷漠与纠纷让韩老太彻底寒心。她拒绝接受仅通过
法院转交的赡养费,决意解除协议、收回房产,遂求助北京道乾
律师事务所律师。
案涉协议并非普通
遗嘱,兼具“遗嘱”与“
遗赠扶养协议”双重属性。遗赠扶养协议的核心是“扶养”,既含金钱给付,更需生活照料与精神慰藉。女儿女婿辩称已转交赡养费即履行义务,实则混淆了协议性质与履行标准。
北京道乾律所律师接手后,先梳理案情,类案检索协议解除的裁判规则;再调取2012年以来的多份判决书,形成“关系破裂、未实际履行”的完整证据链;提出“根本违约导致合同目的落空”的解约思路,针对女儿女婿的狡辩,提交冷暴力、侵占生活空间的事实证据。
法院采纳北京道乾律所律师代理意见,认定案涉协议初衷为“老有所养”,因双方关系破裂已无履行基础,合同目的无法实现,本着维护老年人合法权益原则,判决解除案涉《协议》,韩老太成功收回房产。
“法律的生命不在于逻辑,而在于经验。”此类
以房养老纠纷中,律师提醒,遗赠扶养协议不是单纯金钱交易,扶养人需兼顾生活照料与精神慰藉;老人签订协议时应明确违约解除条款,留存维权记录;遇违约时,可通过历史诉讼证据链证明根本违约,依法解约维护权益。北京道乾律师事务所律师践行“贴近大众、解决实需”的理念,为老年人合法权益保驾护航。
截至目前,北京道乾律师事务所已累计服务个人当事人500+,企业当事人50+,凭借类案检索报告制度、重大案件模拟法庭、专家组案件论证制度等办案体系,确保每一起案件处理专业精准,为更多人解决法律难题。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。