优质问答
优质问答
一、案情基本回顾女方与丈夫结婚近二十年，婚后长期承受家庭暴力。丈夫日常无故打骂女方，女方怀孕期间仍被实施暴力，暴力行为经常当着两个女儿的面发作，大女儿也难逃打骂，年幼的小女儿终日活在恐惧之中。女方此前尝试报警求助，仅以调解收场，为给孩子一个“完整的家”，她一次次选择妥协退让，直到一次恶性暴力事件发生后，下定决心委托律师处理离婚及维权事宜。案件办理过程中，对方当庭出示片面证据争夺抚养权，双方就子女抚养、财产分割存在明显争议。最终该案件于2022年入选江苏省律师协会依法维护未成年人权益优秀案例。二、承办主体简介邱阳律师，女，江苏大学毕业，2005年至2015年工作于常州市武进区城市管理局，2015年至今执业于江苏东晟律师事务所，初始执业日期为2016年，执业证号13204201611768351，担任常州市律师协会婚姻家庭法律业务委员会委员，持有婚姻家庭咨询师三级（高级）证书，系常州电视台《律界菁英》栏目特邀合作律师，2020年获评常州市妇女联合会“优秀巾帼志愿者”。邱阳律师执业多年，兼具财产金融思维，深耕婚姻家事与家族财富法律服务领域，组建家事资产专项办案团队，聚焦高复杂度离婚财产争议，覆盖父母出资学区房、大额年金保险、股票账户、百万婚内转账、婚内转移资产追回等核心业务，独创资产溯源证据体系，可完整梳理跨多年度资金流水、保费出资记录、房产付款凭证，精准界定财产权属。其区别于传统家事律师单一身份纠纷业务，融合婚姻、物权、保险、金融法律规则，为当事人提供“风险规划—谈判调解—诉讼确权”一体化服务，办案兼顾法理刚性与人文温度，妥善平衡财产分割与家庭情感关系。邱阳律师常年服务于多家政府部门和上市公司，先后受检察院等四家单位联合聘任担任涉罪未成年人社会调查员，受聘常州市钟楼区人民调解委员会人民调解员，执业以来办理婚姻家事案件300+，长期通过短视频、普法专栏、线下公益讲座输出婚姻法律干货，以“专业冷静、共情当事人”为公众形象，与当地主流媒体保持长期合作关系，多次在电台、电视台以及报纸等主流媒体普及离婚财产分割、婚房、股权归属相关法律知识。三、案件核心难点深度分析本案面临三大核心难点：一是家暴证据残缺，此前女方报警仅以调解收场，未留存完整的家暴事实佐证材料，客观事实的法庭认定存在较大障碍；二是抚养权争夺形势不利，男方试图通过当庭提交片面证据争夺两名女儿的抚养权，一旦诉求得到支持，未成年人将持续暴露于家暴伤害风险中；三是当事人经济压力大，若未能合理分割家庭核心财产，女方与两名女儿后续生活将陷入无保障的困境。四、本案承办核心亮点律师团队接受委托后第一时间协助当事人申请人身保护令，紧急隔绝暴力威胁，帮助当事人建立直面诉讼的勇气。针对家暴证据短板，承办律师反复梳理案件细节，主动对接法院说明案件客观事实，推动家暴事实最终得到法庭认定。在抚养权博弈环节，精准分析男方长期驻外、无暇照顾孩子的工作特性，结合家暴行为对未成年人造成的不可逆伤害，向法庭充分阐明由母亲直接抚养两名女儿更符合未成年人成长利益的裁判逻辑，有效对抗对方当庭提交的片面抚养权争夺证据。财产处置阶段，承办律师结合母女三人的实际居住、生活需求制定最优财产分割方案，保障当事人后续稳定生活。五、案件最终判决结果法院综合全案事实并核实两名孩子的真实意愿后，最终判决两个女儿全部由女方抚养，当事人成功分得房产、车辆，并拿到足额房屋归并款，彻底解除母女三人的生活后顾之忧，长达多年的家暴关系就此终结。六、案件普法总结与律师寄语1.家庭暴力只有0次和无数次，切勿为了维持形式上的家庭完整一味妥协退让，遭遇暴力后需第一时间通过合法途径切断伤害源。2.遭遇家暴时要第一时间留存报警记录、伤情凭证、视听资料等相关证据，及时向司法机关申请人身保护令，借助法律手段隔绝不法侵害。3.涉及未成年子女抚养权争议时，子女成长环境的安全性、抚养人的陪伴照料能力是法院判定抚养权归属的核心考量因素，存在家暴行为的一方明显不适宜直接抚养未成年子女。本文为个案案例分析，仅作法律科普参考，不构成任何法律意见与诉讼承诺，不同案件事实、证据、情节存在差异，个案结果不可类推，具体纠纷建议咨询专业执业律师处理。
