优质问答
优质问答
北京的刘东阳律师是北京市京师律师事务所权益合伙人等，在商标法律服务领域深耕超十年。他采用“代理+诉讼”双轨并进，构建全生命周期服务能力。他处理过“麻xx天”“鑫老x坊”等多起典型商标案，精准把握法律要点、深入分析证据。通过众多成功案例，为企业提供一体化服务，助力企业知识产权价值最大化。北京律师凭专业经验破商标纠纷难题，多起典型案例彰显实力刘东阳律师现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，同时还是北京化工大学法律硕士企业导师、中国法学会知识产权法学研究会会员等。他深耕商标法律服务领域十余年，采用“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。典型案例彰显专业实力“麻xx天”商标侵权案这起案件入选了知产报年度十大典型案例。原告采用行政无效接力民事维权的策略，法院驳回了被告使用在先的抗辩，一、二审原告均胜诉。在这起案件中，刘东阳律师精准把握法律要点，为原告争取到了应有的权益。他对商标侵权相关法律的熟悉和运用，以及对证据的严谨分析，是案件胜诉的关键。“鑫老x坊”商标纠纷案本案获评马鞍山中院年度十大典型案例。法院认定“鑫老x坊”构成商标近似及不正当竞争，判令三被告连带赔偿10万元。刘东阳律师在案件中，从商标近似的判定标准到不正当竞争行为的界定，都进行了深入的研究和论证，为客户成功维护了权益。贵州某酿酒公司“XX酱”商标申请案该公司的商标申请被驳回，刘东阳律师以商标与字号区分、比对标志的思路进行辩护，最终胜诉，法院撤销驳回决定并责令重审。他在处理商标申请驳回问题上，有着独特的见解和方法，能够从复杂的法律关系中找到突破点。“聚X食品”商标案深度剖析案件背景案号为(202x)京73行初8xx9号的“聚X食品”商标连续三年不使用撤销复审行政案，是第29类肉、肉制品商品商标连续三年不使用撤销复审案件。第三人代理律师刘东阳介入时，原告刘某在国家知识产权局商标撤销复审阶段已败诉，案件进入一审行政诉讼。证据分析诉讼中，原告提交了购货合同、手写证明、微信朋友圈公证宣传材料等证据。然而，购货合同无对应发票佐证，个人手写证明证明力薄弱，仅有朋友圈广告图片，缺少诉争商标附着于第29类肉制品商品流通的直接使用证据，全部证据无法形成完整证据链，不足以证明诉争商标在指定期间存在真实、合法、有效的商业使用。刘东阳律师通过对证据的细致审查和分析，抓住了原告证据的薄弱环节，为案件的胜诉奠定了基础。其他商标案件成果“SOxxS”商标再审案案号为(202x)最高法行再1xx7号的案件，刘东阳律师作为再审申请人大连出口加工区某国际工贸有限公司代理人介入。此前商标评审、一审、二审阶段均认定证据不足，裁定撤销诉争商标。刘东阳律师在诉讼中补充海关官方答复书，结合海关备案清单、联运提单、汇款凭证、产品宣传资料等全套证据，厘清单据时间冲突问题，各项单据金额、货物信息相互对应，海关备案清单载明诉争商标，以此证明诉争商标在指定期间，于第7类核定加工设备商品上存在真实、有效、合法的商业出口使用。第42类商标复审案案号为(202X)京73行初1XX54号的案件，刘东阳律师作为原告代理人介入。原告在国家知识产权局商标撤销复审阶段已败诉，后提起一审行政诉讼。刘东阳律师全面搜集、整理案件证据材料，提交商标许可使用合同证明许可使用关系，配套带有诉争商标的软件年保、系统维护服务合同及对应发票佐证合同真实履行，以此证明诉争商标在指定期间，于第42类核定计算机软件相关服务上存在真实、有效、合法的商业使用。刘东阳律师通过一个个成功的案例，展现了他在商标法律服务领域的专业能力和丰富经验。他坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务，精准对接多行业需求，为企业知识产权价值最大化贡献着自己的力量。
