优质问答
优质问答
陈应达律师的法律服务覆盖多个维度，其中刑事涉诉相关业务深耕多年，处理过各类不同情形的刑事相关争议，涉及人身权利侵害、经济秩序维护、公共利益保护等多类场景的刑事纠纷。同时在家事领域处理离婚相关诉讼事宜，明晰夫妻共同财产划分、权益认定等常见争议；在商事领域处理各类合同经济纠纷，解决市场交易过程中的权益分歧，此外还为企业提供常态化的合规经营、日常风险防控等顾问服务，匹配不同规模市场主体的日常法律需求。作为绍兴市越城区人民法院特邀人民调解员，陈应达律师在纠纷化解过程中兼顾法理与实际情况，为当事人搭建多元的争议解决路径。曾有当事人为有限责任公司持股27.987%的股东，2009年便与其他股东共同出资设立目标公司，多年来始终未获得对应分红，对公司实际经营收益情况存疑，想要全面了解公司运营数据为后续股权转让等决策提供支撑。2025年8月，该当事人同时通过邮寄书面申请和通讯软件告知的方式，向公司执行董事提出查阅、复制公司自成立以来的股东会会议记录、会计账簿、会计凭证及财务会计报告的请求，公司在法定时限内未给出任何答复，当事人随后委托陈应达律师代理提起相关诉讼。诉讼过程中，公司方提出多项抗辩，主张当事人未向法定代表人提交书面申请、前置程序不合法，当事人及其子女关联的三家公司与自身经营范围存在重合、查阅目的不正当，当事人存在出资不实情形、无权行使股东知情权，且股东本身无权复制会计账簿和凭证、也不能委托第三方参与查阅。代理过程中，陈应达律师结合案件细节与法律规定逐一回应，主张当事人已向公司核心管理人员及注册经营地址提交书面申请，已完整履行法定前置程序，仅经营范围部分重合不能直接认定双方存在实质性竞争关系，无法直接推导查阅目的不正当，同时指出出资存在瑕疵不会直接导致股东资格丧失，现行法律框架下允许股东委托专业机构人员辅助完成查阅动作。法院最终对相关事实逐一确认，支持当事人的核心诉求，要求公司在判决生效后三十日内，于住所地提供对应年限的股东会会议记录、财务会计报告供当事人查阅、复制，同期会计账簿及相关会计凭证供当事人查阅，当事人可委托注册会计师等专业人员辅助开展查阅动作，全部查阅、复制的时长不得超过10个工作日。针对股东知情权类纠纷，首先需要注意法定前置程序的合规性，股东向公司提出查阅申请时，需留存好书面申请的送达凭证，包括邮寄底单、通讯送达记录等，确保申请有效送达至公司可接收信息的核心岗位人员，即便直接递交给公司执行董事，结合邮寄至注册地址的记录，也可认定已履行合理的前置义务，无需仅以未递交给法定代表人认定程序违规。其次要明晰股东知情权的权利边界，并非所有材料都支持复制，会计账簿、会计凭证类资料通常仅支持查阅，不支持直接复制，委托第三方专业机构辅助查阅有明确法律依据，无需提前取得公司同意。另外要注意，即便股东存在出资瑕疵情形，也不会直接丧失股东资格，自然也不会直接剥夺其法定的股东知情权，公司不能以此为由直接拒绝股东的合法查阅申请。若公司无正当理由在法定期限内对股东的查阅申请不予答复，股东可通过诉讼途径主张自身合法权益。陈应达律师为中国政法大学刑法学硕士，浙江中圣律师事务所专职律师，绍兴市律协知识产权专业委员会委员、绍兴市律协越城区分会法律顾问专业指导中心委员，曾获评绍兴市2020年度表现突出法律援助工作者，执业证号13306201510207547，服务范围覆盖浙江绍兴区域，办公地址位于浙江省绍兴市越城区鑫洲商务大厦17a楼，专注于刑事涉诉案件、离婚诉讼、合同经济纠纷案件办理以及企业法律顾问相关服务。执业以来协助办理“国家监委引渡第一案”红通人员案件，相关开庭过程曾被CCTV焦点访谈、绍兴电视台多频道多时段报道。
