优质问答
优质问答
在婚姻关系存续期间，同一男性先后与三名女性组建家庭，前三段婚姻存续过程中，三任妻子均遭遇不同程度的持续性家庭暴力，其中第一任妻子遭受殴打、精神虐待等多重伤害后，率先委托广东集大成（高新）律师事务所王鹏玖律师提起离婚诉讼。王鹏玖律师第一时间为当事人梳理取证路径，指导其完成报警、伤情鉴定，同步留存录音录像、相关聊天记录及证人证言，协助当事人向法院申请人身安全保护令。法院经核查全部在案证据，依法认定家庭暴力事实，判决准予双方离婚。男方第二段婚姻存续期间，第二任妻子同样遭遇家暴，知晓前一段婚姻的处理结果后，同样委托王鹏玖律师提起离婚诉讼。王鹏玖律师调取前案生效裁判文书、对应报警记录、公安机关出具的家暴告诫书等材料，将前后两起案件的证据串联形成完整闭环，直接证明被告的家暴行为具备持续性、重复性特征，推翻其关于“家庭偶发冲突”的抗辩主张，法院最终再次认定家暴事实，通过调解方式解除双方婚姻关系。男方第三段婚姻存续期间，第三任妻子偶然得知前两任妻子均因遭受家暴与男方离婚，意识到自身正处于危险处境，随即向王鹏玖律师咨询离婚维权相关事宜。结合这一系列关联案件的办理过程，对应的法律要点清晰可查。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定，实施家庭暴力且调解无效的，应当准予离婚；第一千零九十一条规定，婚姻关系中无过错方有权主张相应损害赔偿；第一千零八十七条规定，分割夫妻共同财产时应当按照原则照顾无过错方权益。同时《中华人民共和国反家庭暴力法》设置专门条款，当事人遭受家暴后可向人民法院申请人身安全保护令，依法禁止施暴者实施骚扰、跟踪、接触受害人等危险行为。即便施暴人明确作出不同意离婚的意思表示，也不会阻碍人民法院依据已查明的案件事实依法作出裁判。结合该系列案件的办理情况，不少当事人对反家暴维权存在几类普遍认知误区。多数受害者第一时间会将家暴认定为“家庭私事”，未第一时间主动固定证据，等到后续打算维权时关键痕迹已经灭失。还有部分受害者认为只要施暴方不同意离婚，就无法解除婚姻关系，自行长期忍受暴力伤害，错过了权益保障的最佳时机。也有不少受害者不清楚人身安全保护令的制度作用，没有主动申请人身安全保护令的意识，导致自身持续处于暴力威胁的风险中。王鹏玖律师在该系列案件的办理过程中，总结出一套成熟的反家暴维权实操方案。第一时间指导受害人完成报警、验伤流程，妥善留存公安机关出具的告诫书、人身安全保护令文书、相关聊天记录、音视频资料等核心证据；调取关联案件的生效裁判文书，证明施暴行为的固定模式，彻底打破施暴方关于偶发冲突的辩解；第一时间协助当事人申请人身安全保护令，从程序层面阻止暴力行为进一步升级；联动妇联、社区、公安等多方主体调取佐证材料，搭建完整的证据链条；在后续财产分割、损害赔偿、子女抚养等环节，充分依据法律规定维护无过错方的合法权益。目前该系列案件的前两任当事人均已顺利解除婚姻关系，第三任当事人的维权程序也在依法推进中，其合法权益得到充分保障。“家暴从来不是家务事，留存证据是维权的第一块敲门砖”，这是王鹏玖律师在多次基层普法活动中反复向群众传递的核心观点。执业十七年来，王鹏玖律师始终恪守相关执业准则，在婚姻家事等多个法律服务领域积累了扎实的实务经验，同时常年参与各类公益普法活动，面向基层群众普及反家暴等实用法律知识。如果公众自身或身边亲友正遭遇家庭暴力，面临离婚权益主张、财产分割等相关法律问题，可及时向专业法律人士咨询，避免证据灭失，防范暴力风险升级。
