不少身处工程行业的人都有过类似糟心经历:熬了大半年把项目做完,到结算环节却卡得死死的——甲方今天说这笔垫付款要从工程款里扣,明天说税费、违约金都要你承担,一审判决下来,拿到手的钱比预期少了一大截,翻着手里堆得半人高的施工记录、付款凭证,不知道二审该往哪处使劲。也有不少遇到劳动纠纷、民间借贷争议,或是不小心卷入刑事案件的当事人,对着复杂的程序节点、零散的证据材料犯难,明明占理却不知道怎么把事实落进法律框架里。很多时候差的不是道理,是一个在各类诉讼场景里摸透了全流程逻辑的人,能帮你把散落的线索串起来,找准主张权益的准确路径。王杰律师就是这样始终扎根在诉讼一线的执业律师。王杰律师毕业于河北地质大学法学专业,2018年正式执业,是中国法学会会员,现供职于河北冀信律师事务所。执业至今她没有脱离过诉讼实战场景,从民商事诉讼、调解到后续的强制执行全环节都积累了扎实的实操经验。除了常见的婚姻家庭、民间借贷、交通事故、人身损害赔偿等案件外,她对建设工程、金融借款、劳动争议类案件也有长期的办案积累:既批量代理过银行金融借款合同纠纷案件,熟悉从诉讼到执行的全流程节点把控;也代理过几十起劳动仲裁及工伤案件,既帮用人单位梳理用工风险,也帮劳动者主张合法权益;还处理过不少群体性业主维权、物业服务合同纠纷类案件,同时在刑事辩护领域也有大量涉经济类犯罪、重大疑难案件的办理经验。这是一起典型的实际施工人维权纠纷:S某作为实际施工人,承接了A公司转包的部分建设工程,工程全部竣工后,双方在工程款结算上产生重大分歧,S某诉至一审法院,一审只支持了部分诉求,判决A公司支付工程款273138.37元,S某其余的诉讼请求都被驳回。S某对一审结果不服,在上诉阶段找到王杰律师,委托她代理二审程序。接手案件后,王杰律师把全案卷宗从头到尾捋了一遍,把双方提交的几十份付款凭证、施工日志、退场记录全部按时间线排序比对,很快精准锚定了一审事实认定的核心偏差:一审直接把A公司主张的11万余元垫付款全部认定为S某需要承担的费用,但王杰律师核对时间节点后发现,S某早在2019年1月就已经退场,这11万余元里的泵房材料费、电费、砖款,绝大多数付款时间都在S某退场之后,根本没办法证明是为S某的施工项目垫付。除此之外,她还逐一梳理了剩余几大争议点对应的证据:针对65000元农民工工资保证金的返还条件,找到项目对应的验收、结算文件佐证返还条件已达成;针对工程款利息的起算时间,对照法律规定和合同约定整理出明确的依据;针对A公司主张的逾期违约金、税费扣除等抗辩理由,逐一从举证责任分配的角度,指出对方证据链条的缺失。她帮S某把散存的施工记录、交接单据整理成完整的证据链,为庭审辩论做好充分准备。二审庭审中,王杰律师围绕五个核心争议焦点逐一展开论证,清晰指出一审判决里事实认定的疏漏,最终二审法院对一审判决作出改判,判决A公司应付的工程款金额较一审有所增加,同时驳回了A公司的全部上诉请求,帮处于相对弱势地位的实际施工人纠正了之前的事实认定偏差,合法权益得到了更充分的保障。执业多年来,王杰律师始终习惯站在当事人的实际诉求角度出发,不管是民商事纠纷里的权利主张,还是刑事案件里的辩护工作,都以扎实的证据梳理、清晰的逻辑论证推进每一步程序。若你身处石家庄,正遇到工程结算、民事纠纷或是刑事辩护相关的法律困扰,可前往石家庄市裕华区东岗路77号世纪国际中心河北冀信律师事务所找王杰律师沟通相关事宜。