优质问答
优质问答
刘东阳律师专注知识产权案件，专业能力卓越。他办案时善于梳理证据，以严谨认真的态度逐个击破难点。在大连某工贸企业商标撤三案中，该企业此前多轮败诉，形势严峻。刘律师接手后，补充调取证据、厘清时间冲突，搭建完整证据闭环，精准把握裁判思路。最终最高法采纳其全部证据，企业保下商标。他着实是企业处理知识产权纠纷的得力帮手。在商业竞争日益激烈的当下，商标作为企业的重要资产，其保护和维护至关重要。然而，商标撤三纠纷却时常困扰着众多企业，成为企业发展中的一大难题。刘东阳律师专注于知识产权案件，拥有丰富的办案经验和卓越的专业能力，在多起商标撤三案件中成功为企业挽回损失。下面为你介绍他代理的一起极具代表性的案件。案件频败，企业绝境待援涉案商标注册号10xx34，核定使用在第7类光学冷加工设备、眼镜片加工设备商品，注册人为大连某工贸企业。第三人以该商标连续三年未使用为由提起撤三申请。在商标评审阶段，国家知识产权局就因权利人提交证据不足，作出了撤销商标复审决定。随后的一审、二审法院也均维持了撤销结论。在这样的绝境之下，企业委托刘东阳律师向最高人民法院申请再审。当时企业面临的形势十分严峻，此前的程序均认定使用证据不充分，商标已经被裁定撤销，可谓是山穷水尽。证据梳理，难点逐个击破接手案件后，刘东阳律师深知任务艰巨。他补充调取海关官方答复文件，对海关备案清单、联运提单、汇款凭证、产品宣传资料等全部单据进行了细致梳理。这些单据存在时间冲突的问题，是案件的核心难点。刘东阳律师凭借专业的法律素养和严谨的工作态度，成功厘清了时间冲突，证实全部单据货物、金额、商标信息一一对应，且海关备案清单明确标注涉案商标。这一系列操作充分证明了在指定期间（2013年3月24日至2016年3月23日）企业存在真实出口商用行为。关键作用，助力企业获胜在整个案件中，刘东阳律师发挥了至关重要的作用。首先，他突破了原审证据的致命瑕疵。一、二审败诉根源是海关单据时间记载存在冲突，刘律师专门向海关申请信息公开，取得官方书面答复，从行政机关权威文件层面消除单据时间矛盾，夯实了证据的合法性和真实性。其次，他搭建了跨境出口完整证据闭环。通过整合各类单据，核对货物名称、交易金额、商标标识等信息，证明货物真实报关出境，属于市场化出口交易，区别于应付撤三的象征性使用。此外，他精准把握再审审理裁判思路，结合商标撤三制度立法目的，向最高法说明机械设备单价高、交易周期长、指定期间前后均有持续出口记录，综合论证商标具备真实商业使用意图。最后，他全程代理最高法再审庭审，梳理原审全部卷宗、针对第三人质证意见逐一抗辩。终审胜诉，商标终得保留最终，最高人民法院采纳了刘东阳律师提供的全部证据，作出终审再审判决：撤销原商标评审委员会作出的商标撤销复审决定；判令国家知识产权局针对涉案商标重新作出复审决定；完整保留涉案商标在第7类光学冷加工设备、眼镜片加工设备上的注册商标专用权。至此，大连某工贸企业经营多年的出口品牌商标得以保住。这起案件充分展现了刘东阳律师在商标撤三纠纷处理中的卓越能力。他凭借深厚的法律知识、严谨的工作态度和出色的代理能力，为企业解决了燃眉之急。对于企业来说，在面对商标撤三等知识产权问题时，及时寻求专业律师的帮助至关重要，只有这样才能更好地维护自身的合法权益。
