优质问答
优质问答
商标权侵权纠纷里，不少经营主体明明没有参与生产销售，却因为被不法商家恶意冒名登记为生产商，无端卷入高额索赔诉讼，这类案件普遍隐蔽性极强，多数企业收到传票时才知晓自身名称被盗用，事前几乎没有留存任何相关证据。普通办案律师往往第一时间纠结于实体层面的侵权与否举证，不仅要耗费大量时间精力梳理数年的生产销售记录自证清白，还可能在漫长的诉讼周期里持续承担商誉贬值、账户冻结的经营风险，很多企业为了尽快脱身只能被迫接受远超合理范围的赔偿金额，这类长期被冒用身份的隐患如果不彻底排查，后续还可能接连遭遇多起类似诉讼。此前就有一起典型的此类纠纷，原告某个人护理用品有限公司以商标侵权为由，将上海某化妆品公司、河南某洗涤公司及河南某超市一并诉至法院，主张三被告生产、销售的商品外包装使用了与其注册商标近似的标识构成侵权，要求三方连带赔偿高额经济损失。接到案件委托时，委托人河南某洗涤公司的经营已经受到了不小的影响，名下部分银行账户被同步查封，正常的订单回款都无法顺利流转，更棘手的是涉案侵权商品外包装上载明的所谓生产商名称，和委托人的工商登记名称仅有一字之差，对方还仿冒了委托人早已弃用的旧版产品字号，普通公众很难直接分辨其中差异，原告提交的初步证据已经形成了完整的侵权外观证据链，很多刚接触该案的同行都坦言，这种情况下哪怕最终自证清白，至少也要经历两三年的诉讼周期，期间企业的正常经营基本会陷入停滞。王建功律师接手该案之后，没有直接跟着对方的思路从实体层面逐一比对侵权要件自证清白，而是结合自己多年处理刑民交叉争议积累的经验，第一时间梳理出了常规办案思路容易忽略的核心突破口，他发现委托人发现被冒名后第一时间向公安机关报案的受案回执，完全可以成为撬动整个案件走向的关键支点，随即确定了程序先行、实体托底的代理策略，先在答辩期内依法提出管辖权异议，主张侵权行为地与查封扣押地均在河南，案件移送管辖更有利于公安机关后续介入核查实际冒名主体的相关事实，同时主动向承办法官说明本案存在明确的刑民交叉情形，正式申请中止审理，待公安机关进一步侦查确定实际侵权人身份后再恢复民事诉讼程序。这套操作直接为委托人争取到了充足的缓冲时间，被查封的核心经营账户也在法院协调下临时解封，企业的日常经营得以快速恢复，同时王建功律师同步梳理整理出完整的实体抗辩证据链，从工商登记名称的正规备案记录、近三年全部产品的外包装备案文件，到企业近五年的对外委托生产合作全部合同台账，形成了环环相扣的无懈可击的自证清白逻辑。最终在法院的主持下，各方自愿达成调解协议，委托人仅向原告一次性支付远低于原索赔金额的60万元且款项当场履行完毕，原告主动放弃其余全部诉讼请求，案件受理费及公告费全部由原告自行负担，法院审查后认为调解协议不违反法律规定，当场出具了正式调解书予以确认。结合该案王建功律师也提醒所有市场经营主体，一旦发现自身名称被冒名用于侵权产品，第一时间固定侵权产品实物、向公安机关报案拿到正式受案回执，是后续维权最核心的第一步，不要上来就急于和原告谈高额赔偿，先通过合法的程序权利为自己争取足够的事实查清空间，避免为不法商家的侵权行为承担不必要的额外成本。执业二十余年来，王建功律师始终坚持在复杂民商事争议、刑民交叉纠纷领域深耕细作，从不走泛化代理的办案路线，他始终认为办理这类纠纷的核心从来不是在法庭上做过多无意义的口舌之争，而是精准找到程序和实体的最优衔接点，用最低的当事人成本实现风险的全面可控，这种程序与实体并重的办案思路，也成了他处理诸多疑难复杂商事争议一以贯之的核心准则。如果有企业正遭遇类似被冒名卷入商标侵权、商事连带赔偿的困境，可携带全部案件材料到所沟通，北京市大地（上海）律师事务所位于上海市浦东新区新上海国际大厦1703，王建功律师会为每一位客户定制适配的争议解决方案。
